SÉANCE DU 16 FÉVRIER 119 



Il va sans dire qu'en donnant cette interprétation morphologique de la 

 naissance des cellules polaires, je ne prétends pas nier la valeur physio- 

 logique que peut avoir la sortie des éléments nucléaires renfermés dans 

 ces cellules. Tout organe rudimentaire, s'il persiste, a une raison pour 

 persister, et son rôle physiologique peut être changé sans devenir nul. 



Mais il me semble impossible, dans l'état actuel de la science, de main- 

 tenir encore la théorie si habilement édifiée par Weissmann. Si cette 

 théorie était exacte, elle devrait en effet s'appliquer à tous les œufs par- 

 thénogénétiques, quelle que soit la nature de ces œufs, et par cela seul 

 qu'ils sont parthénogénétiques. 



Or, Blochmann vient de montrer que les œufs d'abeille, développés 

 sans fécondation et donnant naissance à des mâles, produisent deux glo- 

 bules polaires, absolument comme ceux d'où sortent, après fécondation, 

 les femelles et les ouvrières. Le fait est intéressant, comme tout fait 

 bien observé; mais, à la vérité, on ne comprendrait pas qu'il en pût être 

 autrement. C'est, à mon avis, une étrange confusion que celle commise 

 jusqu'à ce jour par presque tous, sinon par tous les zoologistes et qui 

 consiste à ne pas distinguer nettement certains œufs parthénogénétiques 

 tels que l'œuf arrénotoque des abeilles, des œufs parthénogénétiques des 

 daphnies, des ostracodes et des rotifères (œufs thélytoques pendant l'été 

 et donnant en partie naissance à des mâles à l'arrière-saison); l'œuf par- 

 thénogénétique des abeilles est un œuf absolument semblable à ceux qui 

 reçoivent l'imprégnation du spermatozoïde. Il est en quelque sorte acci- 

 dentellement parthénogénélique. Il suffit, pour justifier cette assertion, de 

 rappeler que le nombre de ces œufs arrénotoques peut être augmenté à 

 volonté en empêchant l'accouplement de la femelle. Ces œufs ne sont 

 donc pas prédestinés, si je puis m'exprimer ainsi, à se développer parthé- 

 nogénétiquement. 



Jusqu'au moment de la fécondation, c'est-à-dire jusqu'au moment de 

 la conjugaison du pronucleus mâle et du pronucleus femelle, ils doivent 

 se comporter absolument comme ceux qui donneront naissance à des 

 femelles ou à des ouvrières. Il était donc impossible qu'il y eût chez les 

 œufs parthénogénétiques de l'abeille un seul globule polaire, alors qu'on 

 en observait deux chez les œufs qui se développent après fécondation, 

 car la fécondation a lieu tantôt avant, tantôt après la sortie des corps de 

 direction, et, en tout cas, les deux processus sont indépendants l'un de 

 l'autre. 



Ce que nous venons de dire s'applique évidemment aux œufs parthé- 

 nogénétiques arrénotoques des autres hyménoptères sociaux (Po^'stes, par 

 exemple), et de certains tenthrédiniens (Nematus ventricosus). Cela peut 

 s'appliquer aussi aux œufs parthénogénétiques de certains insectes 



(I) Blochmann, Yerhandl. d. naturhist. mod. Venins zu Heidelberg, N., t. IV, 

 Bd. 2Heft., 1888. 



