120 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



appartenant à divers ordres (quelques bombyeiens et de nombreux 

 psychides parmi les lépidoptères, Gastrophysa raphanl parmi les coléop- 

 tères). Ces derniers sont, en effet, encore plus accidentellement parthéno- 

 génétiques que les œufs arrénotoques des hyménoptères sociaux. Car un 

 petit nombre d'entre eux seulement sont susceptibles d'évoluer, plus ou 

 moins, sans le concours de l'élément mâle, sous l'influence de circons- 

 tances encore mal définies. 



De plus, nous ignorons dans quelles conditions ces œufs peuvent se 

 développer, et, pour quelques-uns des exemples cités, quel est le sexe du 

 produit de ce développement parthénogénétique (I). 



Tous les œufs parthénogénétiques dont nous venons de parler auraient 

 pu recevoir l'imprégnation du spermatozoïde, ils étaient capables d'être 

 fécondés et, s'ils ne l'ont pas été, c'est par pur accident (accident néces- 

 saire à la vie de l'espèce, dans le cas des abeilles et autres hyménoptères 

 sociaux). 



Il en est tout autrement des œufs parthénogénétiques (œufs d'été) des 

 cladocères, des ostracodes et des rotifères. Chez tous ces animaux, il existe 

 des œufs d'hiver qui ne peuvent se développer sans l'action du sperma- 

 tozoïde (52) et des œufs d'été qui sont nécessairement parthénogénétiques. 

 Ces derniers en effet, non seulement peuvent évoluer sans être impré- 

 gnés (3), mais encore ils sont incapables de recevoir l'action du sperma- 

 tozoïde, même dans le cas où il existe des mâles concurremment avec les 

 femelles parthénogénétiques (4). 



La preuve que l'œuf d'été chargé de réserves nutritives présente une 

 composition différente de l'œuf d'hiver nous est fournie non seulement 

 par l'aspect différent de ces deux sortes d'œufs, mais surtout par la suite 

 de l'évolution. 



(1) Les œufs parthénogénétiques des psychides (Cochlophora et Solenobia) sont 

 thélytoques. Pour les autres insectes cités, le sexe du produit né sans le concours 

 du mâle n'a pas été déterminé. La grande abondance des femelles, chez cer- 

 taines tenthrèdes,a fait admettre par quelques zoologistes que beaucoup d'es- 

 pèces de ce groupe sont parthénogénétiques thélytoques, contrairement à ce 

 qui a lieu chez JSematus ; mais je pense que l'explication de celte rareté des 

 mâles doit être cherchée dans une autre direction et est comparable à ce qu'on 

 observe dans d'autres groupes, par exemple chez le Drîlus flavesceiis, parmi les 

 coléoptères. 



(2) La démonstration a été faite, au moins pour les Daphnies. Voir Weiss- 

 mann, Beitraege zur Naturgeschichte der Daphnoiden, Leipzig, 1876-1879, in 

 Zeitsch. f. iviss. Zool, Bd. 27-30. 



(3) Weissmann und Ischikawa, Ueber die Bildung der Richtungskorper bei 

 Thierischen Eiern (Sep. Abdruck aus der Berichte d. Naturf. Gesellschaft zu 

 Freiburg i. B., Bd. III, 1887 Heft I), p. 6 et suiv. 



(4) C'est ce qui a lieu au commencement de l'automne. En plaçant des mâles 

 dans des vases renfermant des femelles parthénogénétiques, ou ne voit jamais 

 trace de spermatozoïde dans les œufs d'été. 



