SÉANCE DU 9 MARS 185 



ment dissemblables renferment chacune la même quantité de substance 

 sèche, mais la répartition de cette substance dans le corps de la plante 

 est différente. 



Déjà, à cette époque, la proportion d'eau dans la plante est plus forte 

 à l'abri de la lumière. La différence s'accuse encore avec la suite du dé- 

 veloppement, après la chute des téguments qui marque le début de l'as- 

 similation chlorophyllienne dans les plantes éclairées. L'axe hypocotylé 

 continuée s'accroître dans les deux cas, et son poids sec reste toujours 

 supérieur chez les plantes placées à l'obscurité. Mais il est à remarquer 

 que, toutes proportions gardées, cet accroissement en poids suit la même 

 marche en présence ou en l'absence de lumière; il se ralentit et cesse 

 aux mêmes époques dans les deux cas. Ces deux marches d'accroissement 

 pourraient donc être représentées par la même courbe, décrite à deux 

 échelles différentes. 



La quantité d'eau renfermée dans Taxe hypocotylé, au contraire, est 

 non seulement plus grande à l'obscurité, mais s'élève en outre dans des 

 proportions plus rapides. Pour la racine, les phénomènes sont tout dif- 

 férents. Le poids sec de cette racine, après s'être accru d'abord réguliè- 

 rement à l'obscurité et à la lumière, pendant la période germinative, 

 augmente ensuite de moins en moins dans le premier cas, et, au con- 

 traire, de plus en plus dans le second. La différence de proportion d'eau 

 dans les deux cas est ici moindre que pour l'axe hypocotylé; mais elle se 

 traduit encore par un excès au profit de la racine chez la plante placée à 

 l'obscurité. 



Dans les feuilles, l'accroissement en poids reste toujours excessive- 

 ment faible quand la lumière n'intervient pas. Pendant que l'axe hypo- 

 cotylé s'accroît, leur proportion d'eau est la même chez les plantes 

 vivant dans un endroit éclairé ou obscur ; mais quand l'axe a terminé 

 son accroissement, cette proportion s'élève à l'obscurité, et les feuilles se 

 comportent alors, à ce point de vue, comme la racine et l'axe hypo- 

 cotylé. 



Les cotylédons, au contraire, présentent, sous ce rapport, une diffé- 

 rence remarquable : soit que la plante ait été mise ou non à l'abri de la 

 lumière, la quantité d'eau augmente quelque temps à leur intérieur ; 

 mais cette quantité d'eau est ici toujours moindre à l'obscurité. Dans ce 

 cas aussi, la substance sèche de ces organes diminue plus rapidement. 

 Cette diminution paraît due surtout à l'appel plus grand de matières par 

 les autres organes de la plante, et, en particulier, par l'axe hypocotylé, 

 très développé à l'obscurité. La différence qui pourrait être due au défaut 

 d'assimilation est en effet négligeable, comme les analyses me l'ont 

 montré à plusieurs reprises. 



Jusqu'alors, les cotylédons seuls ont perdu en substance sèche. Vers la 

 îfin de la végétation à l'obscurité, quand ces cotylédons sont à peu près 

 épuisés et que la plante ne se développe plus, on observe, en outre, 



