SÉANCE DU 9 MARS 207 



Recherches sur la structure de l'os normal, 

 par M. Paul-A. Zachariadès. 



J'ai l'honneur de présenter à la Société de Biologie quelques résultats 

 de mes recherches sur la structure de l'os normal. 



Plusieurs auteurs ont démontré que le corpuscule osseux que Virchow 

 avait décrit comme une véritable cellule n'était pas, en réalité, une cel- 

 lule, mais une sorte de cuticule calcifiée qui entoure la cellule de la 

 même façon que la capsule entoure la cellule cartilagineuse. 



C'est surtout à Rouget et à Neumann que revient l'honneur d'avoir sou- 

 tenu : 



f Que les corpuscules et les canalicules osseux possèdent des parois 

 spéciales qu'on peut isoler; 



2° Que la substance qui constitue les parois des corpuscules et des cana- 

 licules osseux n'était que de la substance osseuse épaissie. 



Cette théorie capsulaire a été admise par plusieurs histologistes : 

 MM. Ranvier, Rollett, Orth, etc. 



M. G. Brœsike a publié, dans les Archives oVanatomie microscopique de 

 l'année 1882, un travail par lequel il combat cette théorie, ens'appuyant 

 surtout sur le fait suivant qu'il aurait observé : toute solution de potasse, 

 quelle que soit sa concentration, détruirait plus facilement les parois des 

 canalicules et des corpuscules osseux que la substance intercellulaire. Si 

 les parois et corpuscules étaient de la même substance intercellulaire 

 plus épaissie, une sorte de capsule, on ne comprendrait pas pourquoi 

 elle se détruirait par certains réactifs plus facilement que la substance 

 intercellulaire. Il s'agirait, par conséquent, d'une substance ayant des 

 propriétés chimiques différentes de celles de la substance intercellulaire. 

 Cette substance serait, pour M. Brœsike, de la kératine ; il lui donne même 

 un rôle physiologique dans l'os : la kératine, en effet, préserverait les 

 canalicules de l'acide carbonique qu'ils contiennent. 



C'est pour la première fois qu'on observerait la kératinisation du tissu 

 conjonctif dans le corps humain, les cellules épithéliales n'auraient plus 

 seules ce privilège. Je ne fais que rappeler la névrokératine que Kùhne 

 etEwald ont signalée dans le système nerveux, et les expériences contra- 

 dictoires de L. Waldstein et de Ed. Weber, préparateur au Collège de 

 France, qui ont amené ces auteurs à conclure que la névrokératine n'était 

 pas autre chose qu'un produit de déboublement de la myéline. 



Je ne veux pas en ce moment m'étendre davantage au sujet de cette 

 substance que je me propose d'étudier ultérieurement; il me suffira de 

 donner mes méthodes par lesquelles j'ai pu isoler cette substance qui 

 entre dans la constitution des canalicules et des corpuscules osseux. 



