454 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



hommes sont tellement semblables qu'ils se servent des mêmes termes 

 pour caractériser ce qu'ils ont éprouvé. 



Peut-on expliquer ces phénomènes par une sorte d'auto-suggestion 

 provoquée par ces petites opérations? 



Ou, au contraire, faut-il les attribuer à l'action même de la substance 

 injectée, suivant l'interprétation de M. Brown-Séquard? 



Je ne me crois pas autorisé, avec un si petit nombre de faits, malgré 

 leur concordance apparente, à poser des conclusions formulées dans un 

 sens ou dans l'autre. 



Remarques a l'occasion du travail de M. Variot, sur les injections 



DE LIQUIDE TESTICULAIRE CHEZ L'HOMME, 



par M. Brown-Séquard. 



I. Les faits rapportés par M. Variot ont assurément beaucoup de va- 

 leur (1). Quelle que soit l'idée que l'on adopte à l'égard de l'explication 

 des phénomènes, il reste, en ajoutant à ces faits ce que j'ai observé sur 

 moi-même, ce résultat que, sur quatre vieillards, des effets de même ordre 

 se sont montrés après des injections sous-cutanées de suc extrait des 

 glandes spermatiques. 



Après mes expériences, on pouvait se demander si, comme je l'ai dit 

 dans ma première communication {Comptes rendus, n° 24, p. US), les 

 effets de ces in jections dépendaient de mon idiosyncrasie personnelle. A 

 cette question, une réponse est donnée d'une manière péremptoire par le 

 fait que quatre vieillards^ très différents chacun des autres, par leur âge, 

 leurs habitudes de vie, leur état de santé, etc., ont eu des effets sembla- 

 bles, après les injections dont nous nous occupons. Il est évident que ces 

 effets dépendent d'une tout autre cause que l'idiosyncrasie des individus 

 soumis à ces expériences. 



Est-ce en une influence du suc testiculaire sur le système nerveux que 

 consiste cette cause? N'est-elle pas plutôt une auto-suggestion, sans 

 hypnotisation (voyez n° 24, p. 418)? Il n'est pas douteux que j'étais 

 dans les meilleures circonstances pour la production de changements 

 dynamiques, nutritifs, sécrétoires, etc., par l'influence d'une cause mo- 

 rale capable d'agir comme le font les suggestions hypnotiques. Avant de 

 faire mes expériences, j'avais la conviction que je verrais apparaître chez 

 moi tous les effets qui se sont montrés. Cette condition essentielle à l'in- 

 fluence d'une auto-suggestion existait donc chez moi au plus haut degré. 

 Les effets qui se sont montrés ont été plus énergiques que ce que je m'at- 



(1) Il importe de dire que M. Variot ne croyait aucunement au succès quand 

 il a commencé ses expériences. Tout au contraire, il croyait à des résultats 

 négatifs. 



