466 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



plus de vingt eaux de provenance diverse (eau de rivière, de puits, de 

 fontaine), je vis tous mes ballons rester stériles (j'entends stériles en mi- 

 crobes, car plusieurs fois j'obtins un développement de moisissures, qui 

 s'accommodent assez bien de cette température). Je vis même quelquefois 

 des bouillons rester stériles, quoique l'ensemencement eût été fait sans 

 précaution, avec une pipette non flambée. 



11 est bien certain cependant qu'il y a des microbes banals qui se cul- 

 tivent à cette température. Gela est bien connu, et, d'ailleurs, dans une 

 seconde série d'expériences, j'ai eu quelques cultures fécondes à 44°, 5-45°, 

 parmi les ensemencements faits sans les précautions d'usage ; j'ai eu 

 aussi des cultures fécondes à cette température en semant dans du 

 bouillon des filaments de linge ou de coton exposés à l'air. J'ai eu éga- 

 lement des cultures de microbes banals avec une eau dite potable parti- 

 culièrement impure. Mais il n'en est pas moins vrai que l'épreuve dont je 

 parle peut, le plus souvent, éliminer bon nombre de microbes banals 

 d'une eau suspecte, et souvent les élimine tous; j'ai remarqué qu'elle éli- 

 mine surtout les microbes qui liquéfient la gélatine, par conséquent 

 ceux qui sont les plus gênants dans la technique ordinaire. 



Plusieurs ballons de bouillon étant ensemencés avec plusieurs gouttes 

 de l'eau à analyser, et mis à 44°, 5, si tous restent stériles, comme cela 

 arrivera quelquefois, on pourra conclure à l'absence du bacille typhi- 

 que; si un ou plusieurs ballons, ou tous, sont féconds, il pourra se faire 

 que ce soient des cultures pures de bacille typhique, il pourra aussi se 

 faire que ce soient des cultures d'un autre microbe ou des cultures 

 mixtes; dans tous les cas, on supposera qu'elles sont mixtes et on les sou- 

 mettra à la technique d'isolement par la gélatine, laquelle, presque tou- 

 jours, par l'élimination qu'aura faite la première épreuve, donnera un 

 meilleur résultat que lorsqu'onl'applique directement à l'eau. En un mot, 

 si l'épreuve à 44°, 5-45° ne suffit pas, elle constitue toujours un précieux 

 auxiliaire. J'ajoute que cette méthode offre l'avantage de pouvoir mettre 

 en analyse facilement une bien plus grande quantité de l'eau suspecte que 

 la technique habituelle. 



N'ayant pas eu l'occasion d'expérimenter, depuis que j'eus l'idée de 

 cette épreuve, sur une eau naturellement pourvue de bacilles typhiques, 

 j'en ai fait artificiellement; des bouillons, ensemencés avec de l'eau ordi- 

 naire, additionnée de bacilles d'Eberth, me donnèrent plusieurs fois des 

 cultures pures de ce bacille. 



Si je recommande l'emploi d'une température très peu inférieure à la 

 température-limite du bacille typhique comme moyen à -1 isolement, au 

 moins auxiliaire, de ce bacille, je le recommande surtout comme carac- 

 tère distinctif, pour tout bacille isolé, une température-limite égale à 

 celle du bacille d'Eberth étant une forte présomption qu'il s'agit de lui, 

 pour peu qu'il y ait d'autres caractères communs, et, au contraire, une 

 température-limite différente étant un caractère différentiel suffisant. 



