600 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Cette conclusion est opposée à la réalité des faits, car j'ai rétabli la 

 vision binoculaire chez de nombreux strabiques en leur apprenant à coor- 

 donner volontairement les mouvements des yeux. 



D'autre part, sans avoir vu le sujet de M. Kalt, j'affirme que son stra- 

 bisme n'était pas permanent : s'il l'eût été, les lunettes n'auraient pas 

 supprimé la déviation, car la seconde partie de la conclusion de M. Kalt 

 est aussi fausse que la première : le mécanisme de la coordination des 

 yeux ne se retrouve jamais intact après plusieurs années d'interruption 

 de toute vision binoculaire. 



L'observation de M. Kalt peut donc se résumer ainsi : 



Une personne affectée d'un strabisme intermittent a été traitée par des 

 exercices stéréoscopiques mal compris et par des verres mal choisis, la 

 sénotomie lui a été présentée comme seule ressource lorsque l'emploi de 

 verres exacts devait suffire pour assurer la guérison ; je n'y contredis pas, 

 car je rencontre journellement des cas analogues, mais le fait n'autorise 

 pas à tirer la moindre conclusion relativement à la coordination des mou- 

 vements des yeux. 



Contribution a l'étude de ferment glycosique du foie, 

 par M. Kaufmann (d'Alfort). 



Après la découverte du glycogène du foie par Cl. Bernard, les physio- 

 logistes se sont préoccupés de l'étude du mécanisme de la transforma- 

 tion physiologique de cette substance en sucre. Ils ont été amenés natu- 

 rellement à admettre l'existence d'un ferment diastasique dans la sub- 

 stance du foie. Cl. Bernard, Wittich, Epstein, etc., ont conclu, d'après 

 leurs expériences, à la présence d'une diastase dans le foie. Mais des 

 recherches ultérieures faites par différents auteurs, et en particulier par 

 M. Dastre, semblaient conclure à une conclusion inverse. Dans un remar- 

 quable travail, publié sur ce sujet dans les Archives de physiologie et de 

 pathologie en 1888, M. Dastre, en s'appuyant sur ses propres expériences 

 et sur celles d'autres auteurs, a conclu que « la transformation du glyco- 

 gène en sucre n'est pas le résultat de l'intervention d'une diastase sépa- 

 rable et isolable ». 



Cependant, M. Dastre signale dans son travail deux faits en contradic- 

 tion avec ceux d'après lesquels il a formulé sa conclusion. Il a trouvé, 

 après vingt-quatre heures, du sucre dans des morceaux de foie lavés, 

 fortement refroidis. 



Ces faits contradictoires ont éveillé mon attention et j'ai pensé qu'il 

 y avait lieu de reprendre la question du ferment glycosique du foie par 

 une nouvelle méthode. 



