JJOO SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



expansions artérielles du tissu rendu résistant, soit par une congestion 

 active, comme dans l'expérience de la corde du tympan, soit par une dis- 

 tension passive, comme celle que produit la ligature dans la saignée. 



SUR LA DIURÈSE PRODUITE PAR LA LACTOSE, 



par M. Germain Sée. 



Je désirerais présenter quelques remarqups très simples au sujet des 

 observations que M. Daslre a faites, dans la séance de la Société du 

 5 octobre, relativement à la diurèse produite par la lactose. 



La lecture de ma communication du 1! juin 1889 à l'Académie de 

 Médecine ne peut, je crois, laisser aucun doute sur ce point, à savoir que 

 mes recherches sur l'action diurétique du sucre de lait sont dues à ce que 

 je me suis demandé quel est, dans le lait, l'élément qui fait uriner. On 

 connaît depuis fort longtemps cette propriété du lait ; j'ai voulu simple- 

 ment en déterminer la cause. Il est difficile de contester que mon but 

 n'aie, pas été atteint et qu'on ne sache maintenant que c'est la lactose 

 seule qui, dans le lait, est diurétique. Quant à prétendre que ce sucre est, 

 de tous, le seul diurétique, le médicament absolument spécifique, j'y ai 

 d'autant moins songé que c'est moi qui ai, le premier, rappelé à l'attention 

 des physiologistes les intéressantes communications de MM. Moutard- 

 Mai tin et Ch. Ricbet, faites à l'Académie des sciences en 1880, c'est-à- 

 dire neuf ans avant mon travail, sur la polyurie par le sucre de canne, 

 la glycose, etc. 



J'ai soutenu, de plus, et je maintiens ce point, que la lactose paraît 

 être le meilleur diurétique jusqu'à présent, pour la bonne raison d'ailleurs 

 qu'il est accepté aisément par les malades, tandis que la glucose est mal 

 supportée. 



Enfin, si j'ai avancé que le sucre de lait doit être considéré comme 

 une subslance agissant sur les éléments propres du rein, c'est que, toute 

 autre explication de son action devant être rejetée (et M. Dastre, dans sa 

 note, le montre lui-même), il ne restait que cette hypothèse à invoquer. 

 M. Dastre se contente de déclarer que les causes de la diurèse nous sont 

 inconnues. 



Je terminerai par une brève reclification. M. Dastre dit que MM. Bour- 

 quelot et Troisier (Soc. de BioL, 23 février 1889) ont constaté sur l'homme 

 l'action diurétique de la lactose. Il n'est pas question de cela dans la 

 note de ces auteurs, tout entière consacrée à la relation et à la discussion 

 d'une expérience, des plus intéressantes du reste, poursuivie pendant 

 plusieurs jours sur un diabétique, au point de vue de l'assimilation du 

 sucre de lait. 



