694 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



de la tête, un prolongement de quelques suprabranchiaux soudés. Au 

 contraire, j'ai vu qu'à l'origine les épaississements épiblastiques qui 

 fourniront aux ganglions crâniens sont réunis en deux cordons épiblas- 

 tiques latéraux. Ceux-ci, d'abord indivis, se métamérisent en suivant 

 le même rythme que les autres parties de la tète (G. R. 4 novembre 1889). 

 L'épaississement qui deviendra ligne latérale et nerf latéral est le pro- 

 longement de ces cordons latéraux dans le tronc. Conclusion : Le nerf 

 latéral ne représente pas des suprabranchiaux soudés, mais bien une 

 somme de parties homodynames aux ganglions crâniens. Ce nerf n'est pas 

 divisé en tronçons, vu le manque de fentes branchiales dans le tronc, sa 

 métamérie n'est accusée que par les suprabranchiaux qui en partent : 

 ce sont les filets allant, dans chaque segment, du nerf latéral à l'organite 

 sensoriel correspondant. 



Donc, la seule différence entre les métamères de la tête et du tronc est 

 que, dans la tête, la racine dorsale primaire se réunit à la partie distale 

 secondaire (ganglions et rameaux branchiaux), tandis que, dans le tronc, 

 cette réunion ne se fait pas. La différence est donc bien réduite, et même 

 n'y a-t-il pas un moment où cette réunion existe dans le tronc? Ne serait-ce 

 pas une pareille réunion temporaire qui aurait été aperçue par Julin et 

 l'aurait conduit à l'interprétation, d'ailleurs erronée, que le nerf latéral 

 était une commissure entre les racines dorsales spinales? 



Interprétation phylogénique des résultats. 



Premier état. Tous les métamères des vertébrés sans branchies. 



Deuxième état. Des branchies dans tous les métamères. Apparition d'un 

 système nerveux périphérique distal; renforcement nécessité par l'inner- 

 vation de la branchie. 



Troisième état. Suppression des branchies dans les métamères posté- 

 rieurs, réduction de ce système nerveux distal, qui ne se réunit plus à la 

 portion proximale dorsale et constitue le nerf latéral et la ligne latérale. 



Sur la vaccination cholérique, 

 par M. N. Gamaleïa (d'Odessa). 



Plusieurs causes ont considérablement retardé l'aboutissant de la dé- 

 monstration de la vaccination préventive du choléra, que nous poursui- 

 vons devant la Commission nommée par l'Académie des sciences. 



Une de ces causes est la difficulté que nous avons rencontrée sur un 

 point particulier de l'exaltation du virus cholérique. 



Cette difficulté nous a conduit à nous appliquer à réduire notre mé- 

 thode de vaccination à son expression la plus simple. 



