80 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Assurément, les proportions inoculées, la virulence des cultures, la 

 résistance des animaux, les portes d'entrée, l'alimentation, les conditions 

 cosmiques peut-être, etc., sont capables d'influencer ces résultats. 



Si l'espace le permettait, huit autres tableaux offriraient des chiffres 

 prouvant que les toxines pyocyaniques, aussi bien que le bacille qui les 

 fabrique, une fois dans l'économie, font augmenter, dans des conditions 

 spéciales, l'urée et l'acide phosphorique, pendant que le chlore fléchit. 



Il faut, toutefois, se garder d'injecter trop de toxines, surtout par les 

 vaisseaux ; des volumes considérables déterminent plutôt l'hypothermie; 

 il est vrai que ces effets sont fonction également de l'activité de ces pro- 

 duits, de la résistance des sujets, etc. Nous avons, du reste, exception- 

 nellement, obtenu des faits inverses de ceux que nous donnons; la majo- 

 rité des expériences, 11 sur 15, est uniforme. 



Si, au lieu de rapporter ces résultats au kilogramme, on les rapporte au 

 litre, on obtient des augmentations d'urée et d'acide phosphorique plus 

 considérables. On voit par exemple l'urée progresser dans les proportions 

 suivantes : 



13.21 19.02 (jour de l'inoculation.) 23.9 27.11 



L'acide phosphorique, dans un cas, a fourni des accroissements égale- 

 ment notables : 



0.34 1.04 (jour de l'inoculation.) 2.11 2.84 



■ Le chlore, au contraire, dans ce cas, a diminué notablement : 



4.22 3.86 (jour de rinoculation.) 3.04 2.35 



Quand, au lieu de calculer par kilogramme ou par litre, on calcule 

 par lapin, par volume d'urine émis dans la journée, on peut arriver à 

 voir l'urée baisser ou ne pas augmenter dans des proportions aussi sen- 

 sibles que précédemment : 



0,98 1.04 (jour de l'inoculation.) 1.18 1.12 



Il en est de même pour l'acide phosphorique : 



0.018 0.032 (jour de l'inoculation.) 0.091 0.087 



L'animal semble avoir une désassimilation activée ; d'autre part, il 

 urine parfois moins, peut-être à cause de la diarrhée ; la dépuration 

 est donc fort compromise. 



Quoi qu'il en soit, on a raison de dire, si on s'en tient aux principes 

 thermiques ou urinaires, que l'on peut produire la fièvre non seulement 

 en inoculant le bacille pyocyanogène, mais aussi en injectant ses toxines. 



Des expériences que nous publierons bientôt nous ont appris que les 

 changements respiratoires sont dans un sens qui confirme les faits enre- 

 gistrés; or, en outre, on se rappelle que pour divers éléments, pour la 



