SÉANCE DU 10 FÉVRIER 113 



l'aclion anliloxique du sang diminue progressivement. Nous ferons remar- 

 quer ici que le sérum d'un cobaye vacciné permet de neutraliser cliez 

 des cobayes neufs les effets d'une quantité de venin beaucoup plus grande 

 qu'il ne pourrait le faire chez cet animal lui-même ; il semble que la 

 réaction vaccinale diminue la résistance de l'organisme. Les cobayes im- 

 munisés avec du sérum antitoxique conservent assez longtemps leur im- 

 munité. 



Gomme on peut le prévoir d'après ces expériences, la puissance anti- 

 toxique du sang est susceptible d'être augmentée dans des proportions 

 considérables. On sait, du reste, qu'il en est de même pour les animaux 

 immunisés contre le tétanos. Ce pouvoir antitoxique varie aussi suivant 

 le mode d'immunisation. C'est ainsi que du sang de cobayes immunisés 

 par accoutumance possède cette propriété, mais à un degré beaucoup 

 plus faible que celui des animaux immunisés par notre vaccination. En 

 employant cette dernière méthode qui n'offre aucun danger et qui permet 

 d'inoculer des doses croissantes d'échidno-vaccin, nous espérons obtenir 

 des modifications du sang suffisamment intenses pour qu'il puisse être 

 utilisé comme agent curatif. Quelques résultats favorables nous encou- 

 ragent dans cette voie, mais nous attendrons, avant de donner des conclu- 

 sions définitives, d'avoir réuni un plus grand nombre d'expériences (1). 



Sur le venin de la vipère, ses principes actifs. 

 La vaccination contre l'envenimation, 



par M. Kaufmann. 



Dans leur très intéressant travail, MM. Phisalix et Bertrand mettent en 

 évidence deux faits importants : la possibilité de dissocier par un chauf- 

 fage convenable du venin les eff'ets locaux et les effets généraux qu'il 

 provoque et la possibilité de communiquer à ce venin des propriétés vac- 

 cinantes. 



A ce propos il n'est peut-être pas inutile de rappeler les résultats que 

 j'ai obtenus dans une longue série de recherches sur les effets du venin 

 de la vipère, en ce qui concerne les deux points indiqués ci-dessus. 



La dissociation des efl'ets locaux et des effets généraux, je l'ai obtenue 

 dès 1888 par un procédé différent de celui employé par les auteurs ci- 

 dessus. J'ai vu, dans un grand nombre d'expériences, d'ailleurs publiées 

 pour la plupart, qu'en faisant agir sur le venin une quantité convenable 

 de permanganate de potasse ou d'acide chromique, on lui fait perdre la 

 propriété de développer des effets locaux, tandis qu'on laisse plus ou 

 moins intacte sa toxicité générale. Ce fait, je i'ai nettement indiqué dans 



(1) Travail des Laboratoires de Pathologie et de Chimie du Muséum. 



