SÉANCE DU 10 FÉVRIER 127 



Société géologique de Londres, mais sans savoir à quel insecte il convenait 

 de les rapporter. 



La description et les dessins de Guilding sont suffisamment précis et 

 montrent qu'il s'agit d'une cochenille voisine des Porphyrophora. L'ab- 

 sence complète de bouche chez l'adulte et l'existence aux pattes anté- 

 rieures d'énormes crochets a conduit Guilding à croire à tort ces appen- 

 dices creusés d'un canal destiné à la succion et à les comparer aux man- 

 dibules des larves de Myrmeleo (1). Comme le Margarodes se trouve très 

 souvent dans les fourmilières, Guilding en concluait que cet insecte suçait 

 les fourmis. On sait aujourd'hui que les fourmis transportent des coche- 

 nilles vivantes dans leurs fourmilières, et j'ai signalé moi-même la présence 

 du Spermococcus fallax Gd au milieu des colonies de Lasius nig er da.ns les 

 dunes de Wimereux. Le Margarodes, des vignes du Chili diffère du ilifar^a- 

 rodes formicarum par la taille qui, chez la femelle adulte, peut atteindre 

 près d'un centimètre, tandis que la perle de terre mesure au plus 

 5 millimètres. La coque qui entoure l'animal, et qui est formée à la fois 

 par les mues successives et par une substance unissante sécrétée par les 

 glandes cirières de l'insecte, ne présente ni la même solidité ni le même 

 éclat que chez M. formicarum. Elle est d'un brun fauve, d'une consistance 

 assez friable et d'aspect chitineux. Les petits individus de la grosseur d'un 

 grain de sable peuvent ainsi être facilement confondus avec les kystes des 

 femelles d'Heterodera. Ceux de taille moyenne ont quelque ressemblance 

 avec des cocons de Lombriciens ; mais leur forme est généralement moins 

 régulière. 



Les antennes moniliformes ont huit articles munis chacun d'un verti- 

 cille de poils. Guilding n'a compté que sept articles chez M. formicarum^ 

 mais les deux articles basilaires peuvent facilement être pris pour un 

 seul à un faible grossissement. 



Le tégument de ces insectes est jaunâtre, couvert de poils roussâtres, et 

 rappelle l'aspect des larves souterraines de Lamellicornes. Ce système 

 général de coloration et les dimensions exagérées de la première paire 

 de pattes différencient immédiatement le genre Margarodes d'avec les 

 Porphyrophora. La structure des antennes est aussi tout autre : les Por- 

 phyrophora ont de sept à neuf articles d'une conformation différente. Le 

 P. Perrisii Sign. se rapproche plus à cet égard des Margarodes, mais sa 

 coloration d'un brun noirâtre l'en écarte absolument. 



(1) Guilding fait à ce propos une observation très exacte sur les mandi- 

 bules et les glandes à venin des Scolopendres : <( It is well known that the 

 raptalorious legs of the Scolopondridœ are tubular, but this structure is only 

 applied to Ihe injection of the deadening poison by which they kill or slupefy 

 Iheir prey. « Cette constatation anatomique et physiologique, encore niée par 

 L. Koch en 1862, a été complètement mise hors de doute par Mac Leod en 1878 

 (Recherches sur l'appareil venimeux des Myriapodes, BulJ. acad. de Belgique, 

 t. XLIV, n° 6). 



Biologie. Comptes rendus. — iO^ série, t. I, U 



