128 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



C'est à tort, pensons-nous, que Burmeister et Signoret ont proposé de 

 réunir les deux genres Porphyrophora et Margarodes, et d'ailleurs si l'on 

 admettait cette réunion, il faudrait préférer le nom de Margarodes 

 Guilding, qui est de 1829, à celui de Porphyrophora Brandt, qui est de 

 1835 (1). 



Les mâles de Margarodes sont encore complètement inconnus. Sans 

 nul doute notre collègue F. Lataste voudra combler cette lacune et élu- 

 cider les points obscurs de l'éthologie d'un insecte qui paraît avoir, au 

 point de vue économique, une importance assez considérable, puisqu'on 

 l'accuse de nuire aux vignes. Dans le jeune âge, la femelle est munie de 

 filaments suceurs qu'elle rejette avec la dernière mue et qui doivent la 

 tenir fixée aux radicelles en passant à travers la coque. Les insectes que 

 m'a envoyés Lataste, et qui étaient chez lui depuis trois mois, sont partis 

 de Santiago le 27 décembre 1893, et je les ai reçus encore vivants le 

 6 février. Si cette Goccide est réellement nuisible, il y aurait donc cer- 

 taines précautions à prendre pour éviter son introduction en Europe. 



D'après Guilding, le Margarodes formicarum fait périr les dindons et 

 autres volatiles. On guérirait ces oiseaux en leur faisant ingérer du 

 vinaigre pour dissoudre le calcaire des coques. Mais je crois que cette 

 prétendue substance calcaire est, comme celle (\\\\ neconvvQ le?, Dorthezia, 

 une matière grasse, sans doute de cérotate de ceryle, et j'ai peine à 

 admettre Taction nocive de ce produit. 



D'après une note de Roland Trimen publiée en 1886, il existerait au 

 British Muséum deux espèces de Margarodes différentes de celles dont 

 nous avons parlé ci-dessus : l'une originaire du Cap, l'autre du nord de 

 l'Australie ; mais ces insectes ne sont guère connus que par leurs kystes 

 employés comme ornements (2). 



De l'emmagasinement de certaines activités cérébrales 



DANS UNE couronne AIMANTÉE, 



par M. LuYS. 



M. d'Arsonval vous a entretenus dans la dernière séance, d'après la com- 

 munication d'un physicien anglais, de la persistance dans un barreau 



(1) Signoret a commis une erreur bibliographique en indiquant la date de 

 1833 pour le mémoire de Guilding et celui de Brandt. Guenée a donné en 1834 

 le nom de Margarodes à un genre de Lépidoptères. Je ne vois pour ma part 

 nul inconvénient à conserver ce dernier genre malgré les puristes : aucune 

 confusion n'est possible entre deux groupes d'insectes aussi éloignés que les 

 Noctuelles et les Goccides. On pourrait aussi rappeler Margaroda. 



(2) R. Trimen. ISotes on insects apparenlly of the genus Margarodes Lands- 

 Guilding stated la orxur abundantly in the nests of White-ants and also of true 

 Aiits in certain western Districts of the Cape Colony. — Trans. Entom. Soc. 

 London, 1886, p. 401-403. 



