SÉANGli; DU 17 FÉVRIER 149 



rence non pas dans la forme générale du muscle, mais dans le degré d'ac- 

 centuation de cette forme. 



Sur les deux photographies que j'ai l'honneur de présenter à la Société 

 et qui représentent la flexion et l'extension de l'avant-bras avec un poids 

 dans la main, il est bien évident que le biceps du membre qui se fléchit, 

 forme un relief plus isolé, souligné par une ombre plus forte que le relief 

 du biceps du membre qui s'étend. La saillie générale du muscle est la 

 même dans les deux cas, mais dans l'extension le relief du biceps se con- 

 fond avec celui des parties voisines, tandis que dans la flexion il en est 

 séparé par un sillon qui indique certainement une tension plus accusée 

 du muscle. 



Nous ajouterons que ces différences de valeur entre les diverses formes 

 de la contraction varient certainement avec la vitesse du mouvement 

 exécuté. Plus le mouvement sera lent, plus ces différences s'atténueront; 

 elles s'accentueront au contraire avec la rapidité du mouvement. 



En effet, si le mouvement de flexion et d'extension de l'avant-bras 

 s'exécute très lentement, les deux efforts dynamiques, à la montée et à la 

 descente, tendent à se rapprocher de l'effort statique, sans toutefois y 

 atteindre jamais, du moins théoriquement, tant que le mouvement existe. 



Lorsqu'au contraire, le mouvement augmente de rapidité, l'effort du 

 muscle qui retarde la chute du membre est d'autant moindre qu'il la 

 retarde moins, c'est-à-dire que le mouvement du membre se rapproche 

 davantage de celui que lui imprimerait la seule action de la pesanteur. Il 

 en résulte que, dans ces circonstances, les différences ne peuvent que 

 s'accentuer entre les deux formes de la contraction dynamique. 



Nous pouvons donc conclure que les images d'un membre qui s'étend, 

 différeront d'autant plus de celles d'un membre qui se fléchit que la rapi- 

 dité du mouvement sera plus grande. 



L'expérience nous montre en efl'et que, dans les mouvements très 

 rapides, l'opposition est complète entre le membre qui se fléchit et le 

 membre qui s'étend. Les photographies que voici sont parfaitement con- 

 cluantes. Dans la flexion, le biceps forme un relief qui n'existe plus dans 

 l'extension. 



Je sais bien qu'alors le biceps est inactif au moment de l'extension et 

 qu'il ne saurait plus être question de contraction frénatrice. Aussi je ne 

 rappelle ce cas que pour montrer le point extrême vers lequel tend la 

 contraction frénatrice du biceps, alors qu'augmente la vitesse de l'exten- 

 tion de l'avant-bras sur le bras. 



Note sur la tension musculaire dans les conditions physiologiques, 



par M. Paul Richer. 



Un muscle n'est complètement relâché que lorsque ses deux extrémités 

 sont suffisamment rapprochées pour que toute trace de tension ait dis- 



