)42 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



corps, que sur les conditions physiologiques influant sur cette résistance. 

 Or, c'est ce dernier côté de la question qui m'a au contraire préoccupé. 

 Une excitation faradique étant portée sur une certaine longueur du nerf, 

 j'ai cherché à savoir quelle résistance elle rencontrait et dans quelles 

 conditions variait cette résistance. 



Il ne s'agit pour le moment que de résistance apparente, c'est-à-dire 

 de tout ce qui, pris en bloc, contribue à déterminer l'intensité du courant 

 passant par le nerf. Deux points sui'tout doivent être précisés : 1° le nerf 

 possède une conductibilité physique, mais en outre il peut réagir, par 

 des forces électromotrices opposées au courant (polarisation, électrotonus, 

 variation négative), de façon à diminuer ce dernier tout comme le ferait 

 une résistance supplémentaire; la résistance apparente ne fait pas la dis- 

 tinction de ces deux influences et les mesure simultanément : 



2° Lorsque deux électrodes sont appliqués sur un nerf, non seulement 

 le courant parcourt le nerf dans l'intervalle des deux électrodes, mais il 

 suit en même temps une voie de dérivation constituée par les portions de 

 nerf situés eu dehors des pôles, et les tissus sous-jacents. La résistance 

 apparente est ainsi plus faible que la résistance réelle du nerf quand 

 celui-ci est intact et simplement soulevé au-dessus des tissus. 



Voici brièvement l'indication de la méthode que j'ai employée et des 

 résultats principaux qu'elle m'a donnés. 



Gomme source électrique, j'ai utilisé la bobine induite du chariot de 

 Dubois-Reymond, la bobine inductrice étant munie soit du treaibleur 

 ordinaire, soit d'un diapason interrupteur variable ; l'un des pôles de 

 l'induit est relié à un téléphone, l'autre à une clef d'inversion qui envoie 

 le courant soit au nerf, soit à un rhéostat ; de la clef, le courant va à la 

 seconde borne du téléphone, qui complète le circuit. L'interrupteur 

 fonctionnant, on entend un son dans le téléphone, que le courant passe 

 par le nerf ou par le rhéostat; on peut comparer successivement ces 

 deux sons par le jeu de la clef, qui se manie avec deux doigts ; lorsque 

 les deux sons paraissent aussi intenses l'un que l'autre, c'est que l'inten- 

 sité du courant est la même dans les deux circuits ; par suite, la résis- 

 tance du nerf estégale à celle du rhéostat; celui-ci, consistant soit en une 

 caisse de résistances étalonnées, soit en une colonne de solution de sul- 

 fate de cuivre de hauteur variable, peut être réglé facilement jusqu'à 

 obtention de l'égalité de sons ; sa résistance connue mesure alors la 

 résistance apparente du nerf. On règle l'intensité absolue du son par la 

 distance de la bobine induite, de manière à avoir les conditions acous- 

 tiques les plus favorables. 



Je ne puis discuter ici la sensibilité de cette méthode, je dirai seule- 

 ment qu'elle est bien suffisante pour le but proposé. Toutes les expé- 

 riences ont été faites sur le nerf sciatique de la grenouille. 



La résistance apparente du nerf est soumise à des variations très consi- 

 dérables sous l'influence de diverses causes. 



