^30 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



après la paralysie produile par l'injection sous-cutanée de ce poison. On 

 sait qu'alors les nerfs sont intacts, et restent excitables pour leur 

 compte comme avant l'empoisonnement. Or, la résistance du nerf n'est 

 pas modifiée par la cui'arisation ; peut-être constate-t-on un léger affai- 

 blissement au début, mais douteux et en tout cas très fugace. 



Ces faits me paraissent avoir une grande importance, en ce qu'ils per- 

 mettent d'apprécier jusqu'à un certain point le travail physiologique du 

 xi&vï eywisagé pour son propre compte, et non par l'intermédiaire du muscle 

 comme on ne pouvait se dispenser de le faire jusqu'à présent. 



Les belles études de M. Chauveau sur l'énergie correspondant au 

 travail musculaire ont familiarisé les physiologistes avec la notion de 

 l'équivalence qui doit exister entre l'énergie produite par le fonctionne- 

 ment d'une organe quelconque et l'absorption d'une certaine quantité 

 de travail intérieur. Seulement la difficulté consiste dans la découverte 

 et la manifestation de ce travail absorbé. On peut en aborder l'étude 

 sous différentes formes : forme chimique, forme calorifique, forme élec- 

 trique. Pour le nerf, c'est la forme électrique qui parait être la plus 

 accessible, si j'en juge d'après les faits très frappants qui précèdent. 



On sait que dans tout circuit électrique, lorsqu'il se produit quelque 

 part du travail, la résistance apparente augmente. Or, c'est ce que nous 

 constatons ici : dans un- nerf qui fonctionne, c'est-à-dire qui produit un 

 travail phj'siologique d'excitation et de transmission, travail dont nous 

 ignorons la nature, mais dont nous pouvons affirmer l'existence, la résis- 

 tance apparente est notablement plus grande que dans un nerf qui ne 

 fonctionne pas. Et cependant la cocaïnisation, par exemple, n'a rien 

 changé à la structure du nerf ni probablement à son pouvoir conducteur 

 de l'électricité. Mais elle a supprimé le travail physiologique qui absor- 

 bait une portion de l'énergie électrique fournie au nerf et se traduisait 

 par une augmentation apparente de sa résistance. D'où la possibilité de 

 remonter de cette augmentation de résistance une fois déterminée, à 

 l'élévation du travail physiologique correspondant au fonctionnement 

 nerveux. Je chercherai dans une nouvelle note à préciser cette notion. 



Sur certains cas de dédoublement des courbes de galton 



DUS AU parasitisme ET SUR LE DIMORPHISME d'oRIGINE PARASITAIRE, 



par M. Alfred Giard. 



La méthode statistique et graphique imaginée par Quételet pour l'étude 

 des variations dans les caractères anthropologiques susceptibles d'une 

 estimation arithmétique a été comme on sait perfectionnée et généralisée 

 par Galton (1). 



(1) F. Galton, Natural inheritance, Loiidon. Mac Millan and G", 1889, p. 37 et 

 suiv. 



