356 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



expérience, et avec l'obligeant concours de M. Malbec, préparateur au 

 laboratoire. L'appareil dont nous nous sommes servi se compose d'un 

 cylindre métallique creux, avec deux manettes latérales et un pas de 

 vis permettant de le fixer au crâne. Dans le cylindre, entre un tambour 

 dont la paroi mobile vient au contact du cerveau. La cavité du tambour 

 se continue avec un tube métallique traversant en haut un bouchon de 

 caoutchouc. On y adapte un tube en caoutchouc qui met le tout en com- 

 munication avec un appareil enregistreur. 



L'animal en expérience (nous nous sommes toujours servis de chiens) 

 étant anesthésié, nous lui appliquons de chaque chaque côté une couronne 

 de trépan et sur l'orifice osseux, de même diamètre, nous vissons notre 

 appareil. Lorsque le tambour est au contact des méninges — ce qui a 

 lieu lorsque l'aiguille enregistre les battements du liquide céphalo-rachi- 

 dien — nous appliquons un coup avec un marteau et un ciseau à froid au 

 pied même d'un de nos appareils, sur le crâne mis à nu. Nous avons dans 

 tous les cas obtenu le tracé suivant : 1" du côté traumatisé: une oscilla- 

 tion positive (1), une oscillation négative (2), puis nouvelle oscillation 

 positive (3). 



2° Du côté opposé au choc nous voyons : une petite oscillation néga- 

 tive (4) suivie d'une oscillation positive toujours plus grande (5), puis nou- 

 velle oscillation négative plus marquée que la première (6), enfin une série 

 d'oscillations plus ou moins fortes selon la force du traumatisme. 



Gomment expliquer ces tracés. 



Le l du tracé correspond au choc de la paroi osseuse frappée contre le 

 cerveau (cône de dépression). 



Le 2 au retour de la paroi osseuse sur elle-même tandis que le cerveau 

 est projeté du côté opposé. 



Le 3 nous paraît dû au choc du cerveau repoussé par l{i paroi opposée, 

 ce qui explique que dans beaucoup de tracés cette courbe égale ou même 

 dépasse la première. Du côté opposé au choc le 4 du tracé correspond au 

 cône de soulèvement osseux mais en entendant par là, non pas un soulè- 

 vement conique au point diamétralement opposé au choc, mais l'agrandis- 

 sement de tous les diamètres consécutif au choc en un point. Cette oscilla- 

 tion négative coi'respond à l'oscillation positive n" 1 notée du côté du 

 traumatisme. 



Le .5 du tracé semble produit par le choc du cerveau contre la paroi 

 osseuse et non pas seulement au retour de celle-ci précédemment soulevée, 

 puisque celle partie positive du tracé est toujours beaucoup plus marquée 

 que le 4. 



Le 6, courbe nt^galive bien accentuée que 4, tiendrait encore à une 

 oscillation du cerveau, celui-ci étant alors projeté vers la paroi opposée. 

 Les oscillations plus ou moins nombreuses (7) qu'on voit ensuite seraient 

 dues également à l'ébranlement plus ou moins considérable de la masse 

 cérébrale projetée d'une paroi à l'autre. 



