SÉANCE DU 12 MAI 391 



La cicatrice, développée entre les deux bouts sectionnés ne contient 

 pas non plus d'éléments nerveux de nouvelle formation; mais elle est 

 constituée par le tissu de soutènement de la moelle, c'est-à-dire par de la 

 névroglie et par du tissu connectivo-vasculaire. 



' On voit donc que la conclusion qui s'impose, c'est la non-régénération 

 des cellules et fibres nerveuses des centres nerveux à la suite de leur 

 destruction. 



II faut noter qu'en principe, nous ne nions pas la tendance à la régé- 

 nération des cellules nerveuses, parce que la régénération est une pro- 

 priété commune à tous les tissus ; du reste, les phénomènes de division 

 indirecte, constatés il y a déjà quelque temps dans la cellule nerveuse^ 

 par Cohen, par Golgi, Babès..., et par nous-mème le prouveraient. 



Mais la karyokinèse n'aboutit pas à la division du protoplasme de la 

 cellule, et par conséquent il n'y a pas de prolifération cellulaire, et, par 

 suite, pas de régénération. 



Dans le traumatisme d'un centre nerveux, tous les éléments qui le 

 constituent réagissent à leur façon; les tissus de soutènement (connec- 

 tivo-vasculaire et névroglique), dont la puissance de multiplication est 

 très considérable l'emportent sur la cellule nerveuse. 



La cellule nerveuse, douée de fonctions spéciales, a perdu ses facultésr 

 végétatives de multiplication. 



A l'état normal elle exerce une action frénatrice sur les éléments de^ 

 soutènement, et c'est grâce à cette action que l'équilibre est maintenu 

 dans la lutte de l'existence des tissus. Mais, quand cette fonction se trouve 

 entravée d'une façon ou d'une autre, les éléments qu'elle retenait, main- 

 tenant libres, se multiplient. 



Est-il nécessaire d'ajouter que c'est grâce à cette fixité des cellules 

 nerveuses que la vie psychique est possible. Si, en effet, ces éléments 

 devaient se trouver sans cesse en voie de multiplication, on comprend 

 bien par quelles vicissitudes passeraient nos souvenirs, nos idées, etc. 



C'est, par cette raison que Giulio Bizzozero, dans une récente commu- 

 nication faite au Congrès de Rome, désigne le tissu nerveux sous le nom 

 de tissu à éléments perpétuels. 



Gomme arguments complémentaires, je citerai le travail de Schiller, 

 élève deForel, qui a démontré que le nombre de fibres nerveuses conte- 

 nues dans le moteur oculaire commun d'un chat nouveau-né était le 

 même qu'à l'état nouveau. Le volume seul de ces fibres avait augmenté 

 de volume. 



Je remercie mes maîtres de Gand, MM. les professeurs Van Ermengem,. 

 Heymans et Yan Bambeke pour l'hospitalité qu'ils m'ont donnée dans 

 leur laboratoire, et mon ami, M. Sugg pour le concours qu'il m'a 

 prêté dans l'exécution des photographies de karyokinèse de la cellule 

 nerveuse que j'ai l'honneur de vous présenter. 



