SBANCH 1»U 2 JUIN 4,0 7 



lion qui se produisent chez les êtres vivants. Je rappellerai en terminant 

 que certains faits me font considérer le philothion comme un ferment 

 soluble d'oxydation ou agent chimique chargé de transmettre l'oxygène 

 libre aux matières alimentaires destinées à être comburées. 



Sur lk dosage de l'urée; comparaison de deux procédés, 

 par M. OEcHSNER de Goninck. 



I. — Les procédés permettant de doser l'urée se divisent, comme on 

 sait, en deux catégories : les procédés lents et d'une grande exactitude; 

 les procédés rapides et d'une exactitude approchée. Ces derniers sont 

 appelés à rendre le plus de services; aussi ai-je cru utile de comparer 

 deux des plus usuels : le procédé Leconte à l'hypochlorite et le procédé 

 Yvon à l'hypobromite de sodium. 



Je consigne dans le tableau suivant les résultats de trente expériences 

 faites avec des urines de provenances très différentes (les nombres indi- 

 quent le poids d'urée par litre, exprimé en grammes) : 



PROCÉDÉ LECONTE PROCÉDÉ YVON 



24.70 24.48 



24.80 24. S4 



20.29 20.10 

 21.17 20.98 

 17.4;; 17.20 

 15.84 ib.68 



26.30 26.14 

 29.46 29.20 

 21.27 21.16 

 22. 7S 22.48 

 16.63 16.42 

 23. S4 23. 3o 

 22.68 22. SO 

 18.49 18.31 

 29.11 28.87 



On voit que le procédé Leconte donne une proportion en général un 

 peu plus forte d'urée; ce qui lient vraisemblablement à ce qu'il faut 

 chauffer pour obtenir le dégagement total d'azote, lorsqu' on emploie 

 l'hypochlorite de sodium. Néanmoins, les deux procédés sont parfaite- 

 ment comparables. 



II. — Il me reste à donner quelques indications relatives à la technique 

 du procédé Leconte : pour préparer l'hypochlorite de sodium, on traite 

 par 600 grammes d'eau distillée, préalablement bouillie, 60 grammes de 



