SÉANCIÎ DU 2 JUIN 467 



exemple, cette formation est faible sur les cépages de Vigne à feuilles 

 tomenteuses, puisque l'animal trouve, dans les poils feutrés de l'épi- 

 derme, un appareil de protection assez efficace. 



Or, sur les Œillets que j'ai étudiés, les feuilles, restant très serrées les 

 unes contre les autres, assurent, dans les fentes très étroites de leur base 

 engainante, un mo3^en de protection non moins efficace que les poils de la 

 vigne, et l'on conçoit que la sécrétion des fils fasse défaut ici. 



Si donc la sécrétion est un moyen employé par cette espèce pour se 

 protéger quand les abris naturels lui font défaut, ce phénomène n'a rien 

 de spécifique, et l'espèce que j'ai examinée se rapporterait au T. telarius; 

 dans le cas contraire, je la rapprocherais du T. minor dont les dimen- 

 sions sont les plus voisines, et en supposant que le T. minor puisse être 

 spécifiquement distingué, autrement que par les dimensions et la couleur, 

 du T. telarius. 



L'examen de la monographie des Télranyques, de M. Donnadieu, permet 

 de rapporter l'espèce au T. telarius ou au T. minor. Toutefois, je ferai 

 remarquer que les dimensions du T. telarius données par cet auteur, sont 

 presque doubles de celles que lui attribuent MM. Mayet et Viala. 



Quoi qu'il en soit de cette question de spécificité qui soulève quelques 

 problèmes intéressants, l'Acarien des OEillets produit des altérations spé- 

 ciales. 



J'ai signalé déjà la disposition spéciale des feuilles formant un pinceau 

 plus ou moins étroit. De plus, en examinant la coupe transversale des 

 feuilles^ on voit que les petites proéminences observées à sa surface sont 

 dues à une altération des membranes ; les piqûres répétées des acariens 

 irritent le protoplasme des cellules et provoquent la formation de subé- 

 rine qui incruste les membranes, f^à s'arrètenl les modifications anato- 

 miques dues à la présence des acariens; il n'y a pas production de matière 

 colorante comparable à celle qui a été observée dans la maladie rouge de 

 la vigne ; il n'y a pas non plus formation de liège. 



L'inconvénient le plus grave produit dans les plants d'OEillets par ces 

 parasites, résulte de la forme des pousses, dont les feuilles, serrées les 

 unes contre les autres, ne présentent pas aux radiations une surface assez 

 grande pour permettre l'assimilation énergique nécessaire à une floraison 

 abondante. Il y aurait là un nouveau cas de castration parasitaire sem- 

 blable à ceux qu'a décrits M. Giard. 



La destruction de ces parasites au moyen des dissolutions habilement 

 employées (décoction de tabac, de Quassia amara, etc.), est aléatoire à 

 cause de la difficulté de faire pénétrer ces liquides dans les espaces très 

 étroits, situés à la base des feuilles et où se réfugient les acariens. On 

 arriverait plus sûrement au résultat désiré au moyen des vapeurs toxi- 

 ques (sulfure de carbone, carbures volatils, etc.). L'emploi de ces vapeurs 

 est facile quand les cultures sont sous châssis; pour les cultures à l'air 

 libre on pourrait construire des caisses ouvertes sur une de leurs faces et 



