SÉANCE DU 20 OGTOBRR 657 



genre, — qu'on peut parvenir à séparer les principes toxiques des prin- 

 cipes coagulateurs : V alcool faible précipite ces derniers dans le sériun; un 

 alcool plus fort précipite les premiers dans le /îUratum obtenu. 



Nos expériences nous amènent en outre, comme le faisaient déjà pres- 

 sentir nos recherches sur l'action de la chaleur, à admettre que les pro- 

 priétés toxiques et les propriétés coagulatrices sont dues à des substances 

 de nature très voisine. Quelle est exactement la nature de ces substances? 

 A en juger par leurs réactions, ce sont des matières albuminoldes : comme 

 les matières albuminoïdes, elles sont précipitées par le réactif d'Esbach, 

 le ferrocyanure de potassium, la chaleur en milieu légèrement acide, 

 elles donnent la réaction du biuret. Mais là s'arrêtent nos connaissances; 

 il nous est actuellement impossible de déterminer d'une manière plus 

 précise la composition chimique de ces deux substances, et de dire si elles 

 diffèrent et en quoi elles diffèrent l'une de l'auti'e. 



Si nous résumons les faits exposés dans cette noie, nous sommes auto- 

 risés à émettre les conclusions suivantes : 



\° Il est possible de séparer chimiquement, — comme nous l'avions déjà 

 fait pkysiologiquement, — les principes coagulateurs et les principes 

 toxiques du sérum du sang normal. 



. 2° Les matières coagulatrices et les matières toxiques du sérum du sang 

 normal sont toutes deux de nature albuminoïde. Il reste à rechercher et à 

 déterminer^ s'il y a lieu, tes caractères chimiques qui les séparent. 



Sur un cas de surmenage intellectuel, étudié 

 au point de vue clinique et ciitmique, 



par MM. les D'"' Coustan et OEcrsner de Coninck. 



On sait, depuis Byasson, que le travail Intellectuel augmente l'excrétion 

 de l'urée, des phosphates et des sulfates. Broca et Lombard ont démontré, 

 sous la même Influence, l'élévation de la température de la tète. Mais 

 cette élévation est faible, du moins en nos climats, bien que Merzbach 

 cite le D"" Westbrook, qui, par une grande concentration d'esprit, est 

 arrivé à produire une élévation de -\- 2 degrés, Merzbach n'a pu élever le 

 thermomètre par le travail, sur lui-même, de plus de O^jiT. 



D'autre part, le D"' Heuf, s'il n'a pas mesuré chez lui la fièvre due à 

 l'excitation du travail, a constaté souvent que ce travail l'obligeait à 

 absorber de 7 à '10 verres d'eau glacée, dans une soirée, en l'espace de 

 deux heures. Sa langue était sèche, brûlante, les lèvres également, et 

 notre confrère éprouvait, pendant ce temps, des battements dans les 

 tempes, de la tension dans la face et la tête, quelquefois des tintements 

 d'oreilles. Ces observations expliquent pourquoi le travail intellectuel, 



