700 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Le parasite est long de 10 mètres, et même plus, si l'on tient compte de 

 l'absence de la tête et des premiers anneaux. Large de 1™™,5 à l'extrémité 

 antérieure, il atteint en arrière une largeur de 25 millimètres; l'extrémité 

 postérieure est plus étroite, macérée et très friable. Les anneaux sont 

 extrêmement courts; dans la région postérieure, où leur largeur est 

 ramenée à 14 et 16 millimètres sous l'influence de l'alcool, leur 

 longueur n'excède pas 0™'",45. L'appareil reproducteur présente une 

 disposition remarquable : il est double dans chaque anneau, occupant 

 chacune des moitiés latérales; la face ventrale est parcourue par deux 

 sillons longitudinaux, plus rapprochés l'un de l'autre que du bord 

 latéral et dans le fond desquels se voient les pores génitaux. Ceux-ci 

 sont disposés comme chez Bothriocèphalus latus, c'est-à-dire qu'on voit 

 en avant un sinus dans lequel débouchent l'un devant l'autre le canal 

 déférent et le vagin, et en arrière un orifice communiquant avec le fond 

 de l'utérus. La face ventrale présente donc, non pas deux orifices médians, 

 mais deux paires d'orifices latéraux. L'œuf a une coque brune et épaisse; 

 de forme ovale, il est long de 63 [x, large de 48 à 50 fj.; son opercule est 

 large de 20 [j.. 



Ijima et Kurimoto admettent avec raison ([ue cet helminthe a de 

 grandes ressemblances avec certains Bothriocéphales parasites des 

 Phoques et de quelques Poissons : pensant qu'il est peut-être identique à 

 l'un quelconque de ces parasites, ils se bornent à noter les ressemblances 

 en question et ne le dénomment pas. Or, sa taille exceptionnellement 

 grande et les dimensions de son œuf, tout autant sinon plus que son 

 habitat spécial, nous démontrent qu'on ne peut l'identifier à aucune 

 des espèces actuellement connues de Bothriocéphalidés à double appareil 

 génital : incontestablement il s'agit ici d'une espèce nouvelle. 



L'existence éventuelle dans l'espèce humaine de parasites appartenant 

 normalement aux Pinnipèdes n'est d'ailleurs pas sans exemple : le 

 Bothriocèphalus cordatus et V Ascaris maritima nous en donnent la preuve. 

 L'intérêt de cette observation nouvelle réside bien plutôt en ce que le Ver 

 qui en est l'objet appartient à un type anatomique non encore signalé 

 chez l'Homme. Ce type à double appareil génital ne peut en aucune 

 façon être considéré comme une monstruosité : sans aucun doute, il 

 répond à une conformation anatomique très différente de celle du type 

 à appareil génital simple, tout comme les Moniezia et les Cienotsenia 

 diffèrent des Tsen'ia et des Hymenolepis. 



Nous étions depuis longtemps arrivé à cette conviction, qu'il était indis- 

 pensable de démembrer le genre Bothriocèphalus, tout comme on a divisé 

 le genre Tœnia; M. Lonnberg en créant le genre Ptychobothrium, 

 M. Railliet en établissant le genre ^othrlotsenla, ont fait les premiers pas 

 dans ce sens. Nous pensons qu'on doit aller plus loin encore, et la néces- 

 sité d'imposer un nom au nouvel entozoaire japonais nous engage à pro- 

 poser un système arrêté depuis longtemps dans notre esprit; nous espé- 



