752! SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



(n° II), d'une entérite (n° III) et d'une cystite chez une petite fille (n" IV) ; 

 l'origine du n° I m'est inconnue. 



Echantillon n" I. — Une première série de tubes est ensemencée le 1 3 jan- 

 vier 1894; le 8 février, le glycogène n'est pas modifié; pas de réaction de 

 Fehling. Une seconde série de tubes est ensemencée le 2 février; le 8 fé- 

 vrier, pas de résultats. 



Echantillon n^ IL — Ensemencement le 13 juin; le 15, le glycogène a 

 disparu du milieu de culture; pas de réduction de la liqueur de Fehling. 



Echantillon n" III. — Ensemencement le 29 juin; le 30, fermentation 

 gazeuse; bulles à la surface du bouillon ; réaction acide nette. Le 2 juillet, 

 il n'y a plus de glycogène ; pas de glycose. 



Echantillon n° IV. — Ensemencement le 2 juillet; le 3, fermentation 

 gazeuse; pas de glycose; le 4, même état ; le 6, arrêt de la fermentation; 

 il n'y a plus de glycogène. 



Donc, dans le I" échantillon, pas de destruction du glycogène; avec 

 les échantillons n°^ II, III et IV, fermentation et destruction en deux et 

 trois jours, sans qu'on constate la présence de glycose. 



Deux échantillons de bacille d' Eberth isolés de la rate de deux malades 

 morts de la fî^yre typhoïde, expérimentés par comparaison avec les pré- 

 cédents bacilles d'Escherich (n°* III et IV), ont détruit la substance glyco- 

 gène en huit jours, eux aussi sans la transformer en glucose. 



J'ai toujours vu la bactérie charbonneuse se conduire comme l'a indiqué 

 M. Roger, c'est-à-dire que très rapidement la substance glycogène a dis- 

 paru du bouillon, sans qu'on y trouve trace de sucre. 



Avec cet auteur, on peut admettre que dans l'infection charbonneuse 

 la substance glycogène disparait, par suite de l'altération de la cellule 

 hépatique. Mais la destruction se produisant au moment où les bactéries 

 envahissent le sang, peut-être celles-ci jouent-elles un rôle dans cette dis- 

 parition et détruisent-elles la substance glycogène dans l'organisme 

 comme in vitro. Peut-être en serait-il de même dans l'infection coli-bacil- 

 laire. 



Mais mes recherches sur le bacille typhique (destruction du glycogène) 

 ne paraissent pas concorder avec celles de Livierato, qui a vu le glycogène 

 augmenter dans la fièvre typhoïde. 



En résumé, le streptocoque, les staphylocoques, le pneumo-bacille 

 n'ont pas d'action sur la substance glycogène; le bacille pyocyanique et 

 le coli-bacille varient dans leur intervention, mais la détruisent le plus 

 souvent; le bacille d'Ëberth et la bactérie charbonneuse la font dispa- 

 raître des milieux de culture. 



