SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 813 



avec certains procédés de technique, qu'en même temps que le mercure 

 remplissait tout le réseau musculaire, il s'infiltrait encore plus loin et 

 formait un réseau à mailles assez larges sur toute la paroi antérieure du 

 rectum en rapport direct avec le vagin. Il n'y a donc plus seulement 

 rapport de contiguïté entre les systèmes lymphatiques des deux organes, 

 mais bien rapport de continuité. Nous montrerons dans un instant les 

 déductions pathologiques que nous tirons de ce fait. 



Si, d'autre part, au lieu d'injecter des sujets en bas âge, je choisissais 

 des sujets adultes et de préférence ceux qui présentaient des adhérences 

 utérines plus ou moins anciennes, je constatais les faits suivants. 



En piquant directement dans l'adhérence, le mercure forme un réseau 

 d'une richesse incomparable, telle que c'est avec raison que le D'' Poirier 

 a pu dire « que ces adhérences étaient presque uniquement composées 

 d'un admirable réseau lymphatique ». Ces adhérences utérines sont plus 

 fréquentes sur la face postérieure de l'organe que sur sa face anté- 

 rieure. Sur deux sujets adultes, j'ai rencontré des adhérences utéro- 

 rectales et, les injectant au mercure, j'ai vu le métal fuser sur toute la 

 paroi correspondante du rectum, y former un réseau dont les troncs 

 afférents se joignaient à ceux qui appartiennent en propre à l'organe et 

 qui se rendent aux ganglions du méso-rectum. Dans le fait pathologique, 

 comme dans celui d'anatomie normale, il y a donc encore continuité entre 

 les deux systèmes lymphatiques. 



— Ces données anatomiques étant bien établies, il semble aisé de 

 déduire qu'au point de vue clinique une infection vaginale peut se 

 propager par la voie lymphatique au rectum et inversement. 



Note sur une anomalie du canal thoracique, 



par M. le D'' Henry Morau, 

 Préparateur-adjoiat d"histologie à la Faculté. 



Au cours de ces recherches, j'ai trouvé un sujet très jeune chez lequel, 

 après avoir injecté au mercure tout l'appareil génital, j'ai vu partir du 

 réseau bulbaire de l'ovaire quatre ou cinq gros troncs qui sont allés se 

 perdre dans les ganglions lombaires, puis de là aboutir, en fin de compte, 

 dans la citerne de Pecquet; mais, avant d'arriver à ce niveau, l'un de ces 

 troncs, le plus externe, s'est écarté, puis a poursuivi son chemin parallèle- 

 ment au canal thoracique, pour venir s'ouvrir comme ce dernier dans la 

 veine sous-clavière droite, mais un peu plus en dehors. L'injection ayant 

 été longtemps soutenue, tout le canal thoracique était lui-même injecté, ce 

 qui m'a permis de bien me rendre compte de l'état des choses. 



S'agit-il là d'un canal thoracique double, ainsi que l'ont vu Sœmering 

 et Otto? Je ne le pense pas, puisque le tronc dont je parle émanait direc- 



