72 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



autres, aussi bien par la chaleur que par les agents chimiques; elles 

 tenaient mieux les liquides, étant d'une seule pièce; elles étaient bien 

 meilleur marché (1), en sorte que nous n'avions pas à les ménager; 

 elles étaient cependant très suffisamment solides et, la preuve, c'est que 

 nous nous sommes presque toujours servi des mêmes, nous n'en avons 

 usé que fort peu. Quelques personnes croient que les seringues tout en 

 verre sont très fragiles, que leur bec se casse très facilement. — Oui et 

 non. — Non, si le bec est assez large (2), s'il ne présente pas de point 

 rétréci, si le constructeur a choisi des tubes de verre de composition et 

 d'épaisseur convenables, et surtout s'il a pris soin de bien faire recuire 

 les seringues une fois terminées. 



Ces avantages, peut-être aussi l'habitude que nous avions prise de nous 

 servir de ces instruments, ont fait que depuis nous avons toujours conti- 

 nué à les employer. Ils n'étaient pas cependant sans présenter quelques 

 inconvénients, et c'est en cherchant à les faire disparaître que je suis 

 arrivé à en modifier successivement toutes les parties : 1°Les dimensions 

 du corps de la seringue et sa graduation, 2° la forme et le mode de ferme- 

 ture de son extrémité supérieure, 3° la matière du piston et son mode de 

 serrage, 4° l'ajustage des canules-aiguilles ou trocarts sur le bec de la 

 seringue. 



I. — Les modifications que j'ai apportées au corps de la seringue ont 

 eu pour but de rendre la graduation plus exacte et plus simple. On sait 

 que les tubes de verre que l'on trouve dans le commerce n'ont pas le 

 même calibre intérieur dans toute leur longueur, c'est une conséquence 

 de leur mode de fabrication. Il en résulte que les seringues faites avec 

 ces tubes ont grande chance de ne pas être très régulières, de ne pas 

 donner, par conséquent, en tous les points de leur longueur, une même 

 quantité de liquide pour une même poussée de piston; à plus forte rai- 

 son quanil il s'agit de seringues différentes, quoique étant de même type. 

 C'était là un défaut qui, dans certains cas, pouvait être très préjudiciable; 

 il fallait y remédier. 



M. d'Arsonval a tourné très habilement la difficulté, en imaginant, il 



ter les fuites qui se produisaient quand on faisait des injections chaudes; il 

 se trouvait fixé par la pression que déterminait le vissage du couvercle ; la 

 garniture était en cuir. C'est le dispositif que M. Ranvier a adopté pour ses 

 seringues tiistologiques, courtes et larges. 



{i) Le corps en verre nous revenait de 1 franc à 1 fr. oO la pièce; les tiges 

 de pistons que j'avais alors fait construire par M. Vérick étaient en cuivre 

 et très simples, elles nous coûtaient également fort peu de chose. 



(2) II faut avoir, par suite, des canules, trocarts ou aiguilles dont le pavil- 

 lon est plus large que celui des seringues de Pravaz. J'avais adopté celui de 

 nos seringues histologiques, qui était suffisamment large; parce que cela 

 nous permettait d'utiliser les diverses séries de canules que nous avions déjà. 



