86 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



kinson, rapportées par Jes auteurs, on trouve dans un certain nombre 

 d'entre elles des troubles visuels particuliers, qui sont encore mal étudiés 

 et auxquels on a donné souvent à tort la dénomination d'amaurose. 



En présence d'une pareille incertitude, j'ai cru utile devous décrire une 

 forme particulière de trouble de la vue, que j'ai observée, il y a quelques 

 semaines sur un malade, auprès duquel j'étais appelé par mon excellent 

 confrère, le D"" Guyot. 



Voici en quelques mots cette observation : 



M. de B , âgé de soixante-cinq ans, habitant Paris, homme fort 



et robuste, avait été pris de la maladie de Parkinson depuis plusieurs 

 années. 11 menait une vie tranquille, se nourrissait bien et n'accusait 

 point de complication d'aucune sorte. La vue était toujours bonne, 

 lorsque, il y aune vingtaine de jours, il fut pris d'un trouble de la vue de 

 l'œil gauche seul. 



Appelé en consultation par le D'^^ Guyot, auprès de M. de B..., le 31 jan- 

 vier dernier, j'ai pu constater ce qui suit. 



Le malade est goutteux, il a les articulations gonflées; assis sur un 

 fauteuil, il bouge difficilement ; sa tète est inclinée fortement en avant. 

 Les paupières supérieures sont à demi abaissées, de sorte que si on joint à 

 cela la position déclive de sa tête, il lui est impossible de rien voir en face 

 de lui, à moins qu'on place les objets au-dessous de la ligne horizontale. 



Les paupières se relèvent mais difficilement; les globes oculaires 

 paraissent fixes, malgré que le malade peut les diriger dans tous les sens. 

 Les pupilles sont larges et peu mobiles, la gauche est un peu plus large 

 que la droite. Le malade est presbyte, il peut lire avec des lunettes 

 convexes de trois dioptries les caractères n" \ de l'échelle typographicjue, 

 depuis plusieurs mois. Tout d'un coup, il y a deux jours, le malade s'était 

 aperçu que la vue de son œil gauche avait faibli. Le docteur Guyot 

 voulut avoir mon avis. Je l'ai examiné attentivement, et à part les 

 symptômes palpébraux que j'ai décrits plus haut, j'ai pu constater que le 

 malade pouvait à peine lire les caractères n° 5 de l'échelle, et encore 

 lorsqu'on portait le livre vers le champ visuel externe. 



L'examen ophthalmoscopique n'a pas accusé aucune altération du 

 côté des membranes internes de cet œil. Mais en examinant l'étendue de 

 son champ visuel, j'ai constaté ce qui suit : 



Du côté externe, le champ visuel est complètement intact, mais dans la 

 partie supérieure de ce champ visuel, de même que du côté interne et 

 inférieur, il y a une perte complète s'étendant jusqu'à 2 à 4 centimètres 

 du point de fixation. D'autre part, le point de fixation est voilé, le malade 

 ne voit en face que des objets en masse, sans préciser les détails. 



L'acuité visuelle de l'œil droit est complètement intacte ainsi que son 

 champ visuelr 



