SÉANCE DU 21 FÉVRIER 137 



Ajoutons que l'examen bactériologique fait par les méthodes usuelles 

 n'a décelé la présence d'aucun micro-organisme. 



Quelle est la nature de cette lésion? Nous avons déjà dit qu'elle ne se 

 colore pas par le carmin, ni par les réactifs de la graisse, et pour trouver 

 une explication, nous avons cherché dans les autres organes, principale- 

 ment dans le rein. Nous avons trouvé une lésion dans les glomérules, en 

 tous points semblable au point de vue de ses réactions négatives vis-à-vis 

 des colorants à celle de la cellule hépatique. Cette lésion gloméruiaire a 

 déjà été décrite par MM. Cornll et Ranvier dans la néphrite diphtérilique 

 humaine : on trouverait, d'après ces auteurs, des boules colloïdes dans les 

 glomérules, ces boules colloïdes se retrouvant dans l'épithélium et dans 

 la lumière des tubes contournés. Dans notre observation, l'épithélium des 

 reins ne présentait pas cette altération, peut-être en raison de la rapidité 

 de l'évolution de la maladie; et d'autre part, les boules existant dans les 

 glomérules ne présentaient pas dans notre cas les réactions de la matière 

 colloïde. 



Nous croyons donc avoir eu affaire à une dégénérescence spéciale de la 

 cellule hépatique, qui est peut-être une variété de dégénérescence 

 vitreuse. Cette lésion serait sous l'influence de l'intoxication diphté- 

 ritique. Mais ce qui donne à cette observation un certain intérêt, c'est 

 l'étendue considérable de la lésion, peu en rapport avec la courte durée 

 de la maladie, ce phénomène étant dû, sans doute, à la dose massive du 

 poison injecté. 



Notre cas est encore isolé, mais nous espérons prochainement faire 

 connaître le résultat de nos nouvelles recherches sur ce point. 



Angiocholites microbiennes expérimentales, 4 



par MM. Charrin et Roger. '^ 



Dans une note, présentée récemment à la Société de Biologie, l 

 MM. Gilbert et Girode ont fait connaître les résultats auxquels ils étaient 



parvenus, en étudiant au point de vue bactériologique, deux cas d'angio- } 



cholite suppurée; dans ces deux cas, les cultures ont démontré la pré- ^ 



sence d'un seul et même bacille, le Bacterium coli commune d'Escherich. ■ 



A propos de celte communication, M. Bouchard (2) a Bien voulu \ 



annoncer que nous avions observé un fait semblable et que nou^ étions i 

 parvenus à reproduire des angiocholites suppurées chez les animaux. Ce 



(1) Gilbert et Girode. Contribution à Fétude bactériologiqe des voies biliaires, j 

 Société de Biologie, 27 décembre 1890, p. 739. . ..w5;iip .■ 



(2) Bouchard. Angiociiûiite.. suppurée. d'ocigine. raicrohieniie^ JAi(i.v S^iïâ'^^f^r?'"»"^*'^^ ; 

 cembre d890, p. HZ. y^iîB'mqcrui BUiBbnr;dB ^au '^doBr^h ai n&doB^ ' ^'^^Ky-^^'^ j:'^ ^^^ 





.*-;<^ 



