114 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



le canal cholédoque; l'opération est très difficile sur les petits animaux,' 

 comme le lapin et le cobaye; elle expose à des épanchements de bile i 

 dans le péritoine ou nécessite la ligature du canal cholédoque. > 



Ces inconvénients sont évités en employant le procédé suivant, dont je 

 me sers depuis plusieurs années, et que je n'ai pas trouvé indiqué dans 

 les traités de physiologie ou de pathologie expérimentale que j'ai par-' 

 crourus. 



L'animal étant fixé solidement sur le dos et au besoin endormi, les: 

 poils coupés et la peau recouverte d'une couche de collodion iodoformé, 

 on incise la paroi abdominale, sur la ligne blanche, depuis l'appendice 

 xiphoïde jusqu'à l'ombilic. Quand la cavité abdominale est ouverte, un 

 aide, avec un écarteur garni d'ouate aseptique, relève la face inférieure 

 du foie, en prenant toutes les précautions nécessaires pour ne pas déchirer 

 le tissu si friable de cet organe. L'opérateur recherche alors le duodénum, 

 et le saisissant entre le pouce et l'index de la main gauche, l'attire au 

 dehors. Sous l'influence de la traction qu'on exerce, le canal cholédoque 

 se trouve tendu, et, comme il contient toujours un peu de bile, il est 

 facile de le reconnaître. Ceci fait, de la main droite, on saisit la seringue ■ 

 qui contient le liquide à injecter et qui est munie d'une canule très fine ;^; 

 on introduit la canule, à travers la paroi du duodénum, juste au point 

 opposé à celui oii s'ouvre le canal excréteur de la bile. Quand la canule 

 est engagée dans l'intestin, on la dirige ver^s- le canal cholédoque et on 

 l'y fait pénétrer en passant par l'orifice d'ouverture de ce canal; avec un 

 peu d'habitude, cette partie de l'opération ne présente pas de difficultés. 

 Pourtant quand on n'a pas réussi, par exemple quand on a traversé de 

 part en part le duodénum, on ramène la canule dans l'intestin et on 

 reprend l'expérience comme ci-dessus, sans s'occuper de la piqûre que 

 la canule a pu faire en ressortant de la cavité intestinale. Lorsqu'on est 

 sûr d'avoir pénétré dans le canal cholédoque , on pousse le liquide à 

 injecter, puis on retire la canule. La petite plaie qui a été faite au duo- 

 dénum est absolument négligeable; les fibres musculaires de l'intestin 

 suffisent à en assurer l'occlusion ; jamais je n'ai vu se produire à la suite 

 un épanchement dans le péritoine. Je ne ferai d'exception que pour le 

 cobaye; chez cet animal, les parois du duodénum sont minces et friables; 

 aussi l'expérience ne réussit-elle pas toujours; pour peu que la main 

 tremble ou que l'animal se remue, on déchire l'intestin, dont le contenu 

 sort aussitôt par la plaie. Mais, sauf ce cas particulier, le procédé que je 

 viens d'indiquer est très simple et présente l'avantage de n'amener 

 aucune lésion au niveau des voies biliaires; aussi lorsqu'on introduit de 

 cette façon un liquide indifférent, tel que de l'eau salée, l'animal survim 

 indéfiniment. H.aog 



Je me suis assuré enfin que l'injection parvenait réellement dans le 

 foie; il suffit, pour s'en convaincre, d'employer du mercure; en sacri- 

 ilant l'animal, on constate qu'une partie du métal a reflué dans le vési- 



