SÉANCE DU 7 MARS 165 



Sur les avantages des planches en phototypie, 

 par M. H. Beauregard. 



A propos d'une planche en phototypie que nous publions, M. Pouchet 

 et moi, dans le Journal de l'Anatomie et de la Physiologie, planche 

 figurant divers os du squelette d'un cachalot échoué à l'île de Ré au 

 mois de janvier 1890 (1), je désire faire une remarque relative aux avan- 

 tages que présentent les figurations de pièces anatomiques par la photo- 

 graphie. 



Quand on ne sait pas lire une planche en phototypie, on s'arrête à 

 l'apparence, qui est parfois un peu défectueuse, et l'on en conclut à 

 l'infériorité du procédé. Or, si à un coup d'œil rapide jeté sur notre 

 planche, qui est en effet un peu trop noire et où les détails paraissent 

 noyés dans les ombres, on veut bien substituer une étude attentive avec 

 la loupe, on sera conduit de suite à porter un tout autre jugement sur 

 la valeur de telles reproductions. L'examen à la loupe donne la sensation 

 d'un étonnant relief qui met tous les détails dans leur véritable valeur, 

 bien mieux que ne saurait le faire une lithographie ordinaire, où l'on eût 

 essayé de reproduire ces détails en les dégageant des parties qui peuvent 

 en obscurcir la netteté. Avec les phototypies observées à la loupe, tout est 

 exactement à sa place ; il n'y a pas d'interprétation susceptible de trom- 

 per sur la réelle valeur des choses; on a, en somme, sous les yeux le do- 

 cument lui-même, et c'est là une si importante considération que per- 

 sonne ne saurait nier, après avoir fait l'examen que nous indiquons, que 

 ces phototypies, malgré leur caractère artistique un peu défectueux, 

 soient des éléments de grande valeur pour donner une idée juste d'une 

 pièce anatomique. 



Si, au contraire, on soumet au même examen à la loupe une litho- 

 graphie ordinaire, on voit que la loupe, loin de faire pénétrer plus avant 

 dans la connaissance de l'objet, ne montre que davantage l'imperfection 

 du dessin: aucun relief n'est obtenu, on se sent en présence du vide 

 au-dessous des quelques détails auxquels s'est attaché le dessinateur. 



(1) Voir Bulletin de la Société de Biologie, février 1890. 



Le Gérant : G. Masson. 



Paris. — Typographie Gaston Née, 1, rue Cassette. — 4017. 



