SÉANCE DU 14 MARS 169 



lecture sont les mêmes. Le malade se lève tous les jours, s'habille et mange 

 tout seul. 



4 décembre 1890. — Même étah'de la surdité verbale, qui est toujours très 

 accusée. Lorsqu'on approche de son lit, il dit depuis quelques jours : Bonjour, 

 honjuur, monsieur. La seule question qu'il comprenne maintenant et à laquelle 

 il puisse répondre correctement est la suivante : D. Comment vous appelez-vous? 

 R. Leudot. Quelle que soit ensuite la question qu'on lui pose, il répond tou- 

 jours par un nom. — D. Quel métier faisiez-vous ? R. Je me nomme Leudot. — 

 D. Quel âge avez-vous? R. Leu-dot Jules. — D. Où êtes-vous né? l\. Leudot, Leu- 

 dot, etc. Si après l'avoir laissé tranquille pendant quelques minutes, on 

 revient vers son lit pour le questionner de nouveau, il ne répond plus Leudot 

 à toutes les questions comme auparavant, mais par des mots ou des phrases 

 sans rapport aucun avec la question. Ex : D. Qu'avez-vous fait hier? R. Mon 

 père était marchand de vins... — D. Dans quel hôpital êtes-vous ? R. Je... vou... je 

 voudrai... non... papapa... ton. — D. Quel âge avez-vous? R. J'avais cent soixante- 

 trois. — D. Quel métier faisiez-vous? R. Trois ans, six six ajis, trente-trois , jamais 

 trente-un ans jamais, trente, trente, trente, trente-trois ans, jamais, trente, trente, 

 trente-trois ans. Pour son âge comme pour son nom, il continue, comme on 

 le voit, à l'exprimer, malgré que l'on passe à d'autres demandes. 



La lecture est toujours impossible, mais depuis quelques jours, le malade 

 reconnaît son nom et peut le prononcer à haute v.oix. C'est le seul mot qu'il 

 puisse comprendre et lire à haute voix. L'état du malade empêche complè- 

 tement de rechercher le champ visuel au campimètre, il semble cependant 

 exister une hémianopsie latérale droite, car le malade ne voit un objet placé à 

 sa droite que lorsque cet objet a dépassé eu dedans l'axe de l'œil. L'expé- 

 rience suivante pratiquée plusieurs fois et à plusieurs jours d'intervalle a 

 toujours donné les mêmes résultats. Lorsque le malade assis dans son lit 

 regardait fixement devant lui, si on approchait en allant de droite à gauche 

 le doigt de son œil droit, il ne s'en apercevait que lorsque le doigt avait 

 dépassé l'axe médian de l'œil. Pupilles égalés, réagissant à la lumière et à 

 l'accommodation. 



Écriture. L'écriture spontanée est impossible, le malade prend la plume 

 assez correctement, mais ne trace que des caractères informes. Il en est de 

 même pour l'écriture sous dictée. Par contre, lorsqu'on lui donne un mot à 

 copier,, bien que le mot soit copié d'une manière très défectueuse, on peut 

 cependant y reconnaître les caractères généraux des lettres. La mimique 

 faciale et des gestes est très développée. 



L'examen de la motilité et de la sensibilité a été pratiqué de nouveau et 

 ne permet pas de constater de troubles appréciables. Vu la surdité verbale, 

 on est obligé pour étudier la motilité de recourir à la mimique des gestes, et 

 de montrer au malade l'acte de serrer la main. On voit alors qu'il serre aussi 

 bien à droite qu'à gauche. Pas de paralysie faciale, pas de déviation de la langue 

 ni du voile du palais. Pour la sensibilité générale, le malade sent le contact, 

 la piqûre, le chaud et le froid aussi bien qu'à gauche, mais étant donné 

 son état, on n'a pu procéder à un examen délicat de la sensibilité. De même 

 pour la recherche de la sensibilité spéciale, qui n'a pu être étudiée. De même 

 enfin pour le sens musculaire. Réfiexe papillaire normal des deux côtés, 

 réflexe cutané plantaire également. 



