224 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ils se montraient avec intensité précisément dans le temps que le suc 

 digestif ne pouvait arriver dans le duodénum et s'amendaient singulière- 

 ment lorsque les matières fécales reprenaient leur aspect normal. 



Il fut néanmoins possible de constater qu'il y avait une certaine indé- 

 pendance entre les troubles digestifs et les altérations de la nutrition, et 

 de rattacher ces dernières à une autre cause qu'au défaut de sécrétion du 

 suc pancréatique dans l'intestin. Sur un chien du poids de 19 kilogrammes, 

 tous les symptômes que j'aiénumérés se sont montrés persistants malgré 

 la cessation des troubles digeslifs, sauf la glycosurie qui ne dura que 

 trois jours. Le vingt-huitième jour après l'opération, l'animal ne pesait 

 plus que 15 kil. 550, il était d'une maigreur squeletlique et d'une voracité 

 incroyable et telle que je n'en ai point encore observé de plus grande, 

 même chez les chiens qui avaient subi l'extirpation totale du pancréas. 

 En lui donnant 1 kilogramme de viande et 1 kilogramme de pain par jour,, 

 on parvint à le faire un peu augmenter de poids. La perturbation pro- 

 fonde delà nutrition causée par la lésion du pancréas chez cet animal, ne 

 paraissait point due à des troubles digeslifs. Depuis longtemps, les matières 

 fécales avaient repris leurs caractères normaux. On s'était assuré en 

 faisant ingérer à l'animal une forte quantité de graisses et de féculents 

 que ces substances n'apparaissaient pas dans les fèces. Le quarante-cin- 

 quième jour, on fît l'expérience suivante pour savoir comment l'azote des 

 aliments était utilisé. Pendant plusieurs jours, on dosa l'azote total dans 

 les aliments, dans les matières fécales et dans l'urine, par la méthode de 

 Kyidahl. Résultat, comme moyenne de sept jours : 



Azote par jour en grammes. 



ALIMENTS URINE 



1 kil. de viande (muscle de cheval) FÈCES quantité urée azote total 



300 grammes de pain. 



38 grammes d'az. 1 gr. 52 az. 840 ce. 62 gr. 22 30 gr. 18 



La digestion des matériaux azotés se faisait donc très bien, puisque l'azote 

 était résorbé dans l'intestin en moyenne par jour pour 96 p. lOO. Mais la 

 forte azoturie paraissait être l'expression d'un trouble dans l'utilisation 

 de l'azote par les tissus. La faible différence qu'il y avait entre la quantité 

 d'azo.te des aliments et la quantité d'azote des excrétions est du reste en 

 partie couverte par les erreurs d'expérience, car on était bien sur de 

 doser tout l'azote des aliments, mais non de recueillir rigoureusement 

 tout l'azote des excrétions. En fait, le poids de l'animal ne variait pas 

 sensiblement pendant toute la durée de l'expérience. La forte quantité de 

 nourriture qu'on lui donnait équivalait pour lui à la ration d'entretien. 



En présence de ces faits, je pense que l'on est en droit de rapprocher 

 les symptômes observés chez cet animal de ceux qui se montrent dans le 

 diabète insipide azoturique à forme consomptive. 



