SÉANCE DU 25 AYRIL 271 



sent fortement ; à une heure et demie de l'après-midi, on recueille d'autres 

 urines qui réduisent encore un peu. 



Je dois ajouter que je n'ai pas constamment obtenu ce résultat. Ainsi, 

 le 18 et le 19 février, la même expérience a été renouvelée sur le même 

 animal et je n'ai pas constaté le passage du glucose dans les urines; il 

 est vrai qu'une certaine quantité du sucre administré avait été perdue 

 par suite de mouvements violents de l'animal, et que cette quantité n'a 

 pu naturellement être appréciée. 



Sur la question du ferment glycolytique, 

 par MM. R. Lépine et Barral. 



M. Arthus a communiqué à la Société, dans sa dernière séance, un 

 mémoire fort intéressant dans lequel il conteste « la préexistence du 

 ferment glycolytique dans le sang circulant », et, par suite, le bien-fondé 

 de la théorie du diabète, émise par l'un de nous. Ne connaissant de ce 

 mémoire que les comptes rendus des journaux de la semaine (non 

 officiels), nous ne pouvons actuellement le discuter en détail ; aussi nous 

 contentons-nous aujourd'hui d'opposer aux conclusions formulées par ce 

 distingué physiologiste les propositions suivantes : 



1° Le ferment glycolytique provient, en grande partie, mais non 

 exclusivement du pancréas (1). Il existe normalement dans le sang 

 circulant, en quantité variable suivant les conditions diverses d'alimen- 

 tation, de saison, etc. 



2° Il est non seulement contenu dans les globules blancs, ainsi que 

 nous l'avons antérieurement démontré (2), mais il y paraît fixé, de telle 

 sorte que dans les expériences in vitro il ne passe bien dans le sérum 

 que si certaines conditions d'osmose, etc., sont réalisées — ou bien si 

 les globules blancs éprouvent un certain degré de destruction. 



3° La diminution du sucre dans les premiers quarts d'heure qui suivent 

 la sortie du sang des vaisseaux est une question extrêmement complexe : 

 ainsi que nous l'avons dit récemment (3), elle est la résultante de deux 

 processus opposés : 1° la destruction du sucre au moyen du ferment 

 glycolytique ; 2" la formation du sucre dans le sang aux dépens du gly- 

 cogène préexistant et vraisemblablement sous l'influence du ferment 

 diastasique dont la présence dans le sang est connue. Ce qui prouve la 

 réalité de ce dernier processus, c'est le fait, maintes fois constaté par 



(1) Leçon sur le ferment glycolytique et la pathogénie du diabète, p. 16-17; 

 Paris, Alcan, 1891, et Province médicale, p. 190, 1891. 



(2) Leçon citée, p. 15 et 16. 



(3) Province médicale, 1^. 190, 1891. 



