SÉANCE DU '21 JUIN 517 



parfaitement stables, alors les comparaisons propres à établir les 

 quantités m et i pourraient être faites entre deux quelconques de 

 ces groupes, car tous s'équivaudraient iniellectnellement, et l'on pour- 

 rait tout au moins considérer comme absolument valables les 

 moyennes de m et i entre les résultats fournis par les quinze comparai- 

 sons possibles. Mais il n'en est pas ainsi et un simple coup d'oeil jeté sur 

 le tableau ci-dessus suffit pour voir que beaucoup de ces comparaisons 

 possibles doivent aboutir à de faux résultats. Dans les groupes III, IV et 

 V, on voit, en effet, le poids encéphalique rester stationnaire et même 

 s'élever un peu alors que le poids du foie va en décroissant, ce qui n'au- 

 rait pas lieu évidemment si, au lieu d'opérer sur des séries de dix chiens, 

 on opérait sur des séries de cent chiens et si tous les foies avaient été 

 pesés dans des conditions identiques. 



En étudiant, au point de vue de la régularité, les différents groupes, on 

 voit que les groupes III et V sont manifestement irréguliers : le poids 

 du cerveau est relativement trop élevé dans l'un (V), trop faible dans 

 l'autre. Toute comparaison dans laquelle on ferait entrer isolément l'un 

 de ces deux groupes serait donc impropre à fournir des résultats valables. 

 Des essais de ce genre sont, par le fait, impossibles ou aboutissent à des 

 résultats absurdes. Mais la fusion des deux groupes III et V donne un 

 groupe à peu près régulier. Le groupe intermédiaire IV est également 

 valable. 



Cela posé, voici les résultats des nombreuses comparaisons restées pos- 

 sibles entre les divers groupes de chiens supposés égaux intellectuelle- 

 ment et présentant des moyennes plus ou moins régulières : 



COMPARAISONS POIDS QUANTITÉS 



faites DU foie. ciôniîBitAi.ES. 



ENTRE LES GROUPES. ■ — 



M M' 



(I + II) et (V -f Vil 696 



I et VI 803 



II et VI 590 



Jet (V-f VI) 803 



I et (in-|-IV + V) 803 



I et IV 803 



IV et VI 4il 



I et (III -f V). . • • . . . 803 



(I + II) et (III + V) 696 



(III + V) et VI 443 



(I + II + III) et (IV-f V + Vl). . . . 038 

 I comparé successivement à cliacun 



des cinq autres groupes : Résultat 



moyen de ces cinq comparaisons. » » 48 



Moyenne générale de la quantité i . . 



300 



43 



23 



53 



236 



46 



13 



57 



236 



38 



15 



35 



300 



43 



16 



60 



442 



49 



28 



53 



441 



31 



28 



52 



205 



22 



12 



5S 



443 



49 



27 



54 



443 



47 



30 



51 



236 



25 



23 



56 



291 



32 



17 



60 



