SÉANCE DU 4 JUILLET 537 



Ce fait a été confirmé entre autres par M. Pfeiffer (I). Toutefois, entre 

 les résultats obtenus par cet expérimentateur et ceux annoncés par 

 M. Gamaleïa, il y a divergence sur deux points assez imj)ortants. 



M. Gamaleïa a annoncé que l'immunité est déjà conférée au bout de 

 quarante-huit heures, tandis que M. Pfeiffer ne l'a observée qu'au bout de 

 deux semaines. Enfin, d'après ce môme auteur, les produits volatiles, 

 renfermés dans les produits de culture, ne conféreraient pas l'immunité. 

 C'est pour élucider ces deux points que nous avons fait les expériences 

 suivantes. 



Une culture de Vibrio Metschnikovi, faite dans du bouillon de pied de 

 veau (selon la formule indiquée dans le travail de M. Gamaleïa), culture 

 âgée de quinze jours et très virulente, est placée à l'autoclave à 

 120 degrés pendant vingt minutes. On injecte 3 centimètres cubes de 

 cette culture à deux reprises et à un jour d'intervalle sous la peau d'un 

 cobaye; deux jours après la deuxième injection, ce cobaye se montre 

 réfractaire à l'inoculation d'une culture virulente du Vihi'io, alors qu'un 

 cobaye témoin, inoculé avec la même culture, succombait en moins dé' 

 vingt-quatre heures. Cette expérience répétée plusieurs fois par nous 

 a donné les mêmes résultats. 



Nous avons procédé à la distillation dans le vide à 40 degrés du liquide 

 préalablement stérilisé par la chaleur; le produit de la distillation était 

 recueilli dans de l'eau acidulée à 5 p. 1000 H Cl, qui prenait une teinte 

 rosée (coloration identique à celle qu'on obtient en faisant agir H Cl 

 sur la culture elle-même). On injecte 3 centimètres cubes du produit 

 distillé sous la peau d'un cobaye; cette injection est répétée trois fois de 

 suite à vingt-quatre heures d'intervalle; au bout du quatrième jour, 

 le cobaye était devenu réfractaire. 



Quant au résidu de la distillation, nous avons pu constater sa grande 

 toxicité. En effet, une dose de 3 et même de 2 centimètres cubes tuait le 

 cobaye en vingt-quatre heures, alors qu'une dose de 1 centimètre cube 

 était tolérée; en renouvelant cette injection de 1 centimètre cube deux 

 jours consécutifs, nous avons constaté que le cobaye était vacciné. 



Nous pouvons donc conclure que la substance vaccinante, de nature 

 chimique encore indéterminée, passe avec les produits volatils. Quant au 

 résidu, nos expériences ne sont pas encore assez avancées pour nous per- 

 mettre d'affirmer si ce résidu ne retiendrait pas suffisamment de subs- 

 tance vaccinante non encore distillée, pour expliquer l'immunité qu'i 

 conférait. Quoi qu'il en soit, il est intéressant d'opposer la toxicité minime 

 du vaccin à la grande toxicité des produits non volatils. 



(1) Zeitschrift fur Hygiène, 1889. 



