558 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



deux systèmes de faisceaux, qui se distinguent à la fois par leur position 

 et par leur nature histologique. 



Il nous semble bien que ce sont là les organes auxquels Newport a 

 donné les noms de colonne sensitive et de colonne motrice. Malheureuse- 

 ment, les figures publiées par cet auteur sont peu claires. 



Il est intéressant d'ajouter que dans un certain nombre de nerfs, on 

 peutsemblablement reconnaître la présence de fibres volumineuses el de 

 fibrilles de petites dimensions; il en est ainsi notamment pour le nerf 

 crural et le nerf alaire; et nous avons pu nous assurer, pour le nerf crural 

 métatboracique, que la racine dorsale contient les grosses fibres, tandis 

 que la racine ventrale est surtout composée de fibrilles très fines. Une 

 observation analogue avait déjà été faite par Leydig à propos de Tabanus 

 bovinus, dont quelques nerfs ganglionnaires présentent deux racines, 

 extérieurement au ganglion (1). 

 [Travail du laboratoire cV embryogénie comparée du Collège de France.) 



Parallèle entre l'excitation électrique et l'excitation mécanique 



DES nerfs, 



par M. A. d'Arsonval. 



J'ai entretenu maintes fois la Société depuis 1882 des relations existant 

 entre les qualités physiques de l'excitant électrique et ses effets physiolo- 

 giques. J'ai montré que la réponse du nerf excité est déterminée par les 

 variations, en fonction du temps, du potentiel au point excité; qu'en un 

 mot, l'excitation est déterminée par l'équation E = /■(^).Dans toutes ces 

 expériences, pour simplifier les résultats, il convient, ainsi que je l'ai dit, 

 d'employer la méthode d'excitation unipolaire imaginée par notre col- 

 lègue M. Ghauveau. Cette loi confirme de tous points ce que nous avaient 

 appris déjà les diverses expériences des physiologistes et principalement 

 celles que nous devons à M. Ghauveau et à son école. 



Par nombre d'expériences, M. Ghauveau a montré en effet, dès 1859, 

 que les effets physiologiques dus à Yétat variable du courant n'étaient 

 nullement en rapport avec la quantité d'électricité traversant l'organe 

 excité et que Vintensité de ce courant jouait au contraire un rôle profon- 

 dément perturbateur de l'excitabilité. Il fut ainsi amené à conclure que 

 l'électricité agissait purement et simplement comme excitant mécanique, 

 surtout à son point de sortie et en raison de sa densité au point de sortie. 

 Les expériences que j'ai faites sur l'influence de la forme de l'onde élec- 

 trique confirment pleinement ces déductions qui sont présentes à l'esprit 

 de tous nos collègues de la Société de Biologie. C'est, en un mot, lavaria- 

 tion de pression électrique, en fonction du temps, au point excité qui défi- 

 nit l'excitation physiologique quand on s'est mis à l'abri des causes d'er- 



(1) Vom Bau des Thierischen Kôrpers, Tûbingen, 1864, p. 196. 



