610 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



D'après ce tableau, le Distoma hepaticum appartient au sous-genre 

 Cladocœlium; \e Distoma coniis [D. conjunctum) au sous-genre Brachylai- 

 miis; les Distoma lanceolatum, sinense et Buski appartiennent au sous- 

 genre Dicrocœlium; les Distoma heterophyes et Westermanni [D. Riyigeri) 

 rentrent dans le nouveau genre Mesogonimus. Quant au Distoma oculi 

 humani, il représente vraisemblablement une jeune Douve du foie erra- 

 tique ; en tout cas, il est trop peu connu pour qu'on puisse songer à le 

 classer. 



Remarquons tout d'abord que les Distoma lanceolatum et sinense ne 

 sauraient être maintenus côte à côte dans an même sous-genre : le 

 premier a les testicules dans la moitié antérieure du corps, en avant 

 des vitelloductes; le second a ces mêmes organes reportés dans la moitié 

 postérieure, en arrière des vitelloductes. D'autres caractères tout aussi 

 importants, comme par exemple la structure des testicules et du germi- 

 gène, pourraient encore être invoqués à l'appui de notre thèse. Puisque 

 le sous-genre Dicrocœlium a élé créé par Dujardin en faveur du Distoma 

 lanceolatum, il s'ensuit que ce dernier doit y rester et que le Z)w^oma 

 sinense ne saurait y demeurer plus longtemps. 



Le Distoma Buski [D. Bathouisi Poirier) a les testicules rameux et placés 

 en arrière des vitelloductes : il se rapproche donc du Distoma sinense à 

 ce point de vue, mais il s'en éloigne par sa plus grande taille, par la 

 structure rameuse du germigène, ainsi que par son œsophage. Celui-ci 

 est tellement court qu'on peut douter de son existence. Suivant l'avis 

 qu'on adopte, voilà donc le Distoma Buski rangé dans le sous-genre 

 Brachylaimus ou laissé en dehors de toute catégorie, puisque ce n'est pas 

 un vrai Dicrocœlium. Ce Distome ressemble beaucoup au Distoma hepa- 

 ticum par sa grande taille et par son anatomie ; il en diffère toutefois par 

 deux faits importants : l'absence de ramifications des caîcums intesti- 

 naux et la situation de l'ovaire en arrière des vitelloductes. 11 ne peut 

 donc rentrer davantage dans le sous-genre Cladocœlium. 



Si l'on admet que l'œsophage soit nul et qu'on le fasse rentrer, pour 

 cette raison, dans le ?>o\x?>-^Qnve Brachylaimus ,\\ sq trouve en présence du 

 Distoma conus. Celui-ci a l'ovaire et les testicules globuleux, non ramifiés 

 et situés en arrière des vitelloductes; c'est d'ailleurs un Ver de dimen- 

 sions moyennes. Il est bien évident que le Distoma conus et le Distoma 

 Buski ne peuvent être classés côte à côte; ce dernier reste donc réelle- 

 ment inclassable. 



Ainsi, sur trois espèces que devrait comprendre le sous-genre Dicrocœ- 

 lium, deux ne peuvent y être maintenues, et ces deux espèces [Distoma 

 sinense, D. Buski) sont assez différentes l'une de l'autre pour qu'on ne 

 puisse songer à les réunir dans un même groupe. 



Passons maintenant au nouveau genre Mesogonimus. En principe, son 

 établissement semble très légitime ; il sera pourtant nécessaire de le sub- 

 diviser à son tour. En effet, les deux Distomes de l'homme qui doivent y 



