SÉANCE DU 25 JUILLET 627 



liire chauffée que l'on peut injecter impunément; la richesse des cultures 

 employées par les expérimentateurs varie d'un laboratoire à l'autre, et tel 

 injectera dans un 1/2 centimètre cube autant ou plus de spores que tel 

 autre dans 1 centimètre cube. D'ailleurs la question n'est pas de savoir 

 si des cobaj^es qui résistent à l'inoculation d'un 1/2 centimètre cube 

 d'un liquide chargé de spores sans toxine, meurent quand on leur en 

 injecte 3/4 de centimètre cube ; n'est-il pas établi que des microbes inof- 

 fensifs deviennent nocifs à dose exagérée ? Ce qu'il importe, c'est d'établir, 

 si un nombre considérable de spores tétaniques pures et sans toxine^ 

 introduites purement dans un tissu sain, peuvent ou non donner le tétanos? 

 Telle est. en vérité, la seule question intéressante pour l'éliologie de 

 cette maladie. 



Ces doses colossales de spores réunies ne se trouvent pas dans la nature. 

 L'homme ou l'animal qui prend spontanément le tétanos ne reçoit pas 

 sous la peau des centimètres cubes d'émul&ion de spores pures; le 

 nombie de celles qui pénètrent en lui est toujours relativement petit et, 

 de plus, elles ne sont pas chargées de toxine. Seules, ces spores ne pro- 

 duiraient aucun mal, mais grâce aux microbes d'impureté qui les accom- 

 pagnent, elles peuvent germer et manifester leur puissance pathogène, 

 contrairement à ce qui se passe dans beaucoup de maladies infectieuses ; 

 le virus n'agit que par l'effet de cette symbiose. C'est ce que nous pensons 

 avoir établi, M. Vincent et moi, par des expériences qui jusqu'ici n'ont 

 pas été conlrouvées. 



M. Sancuez Toledo. — Je désire ajouter deux mots à la communication 

 de M. Vaillard. M. Vaillard nous dit que dans les expériences qu'il 

 fit au Val-de-Grâce devant moi, le cobaye qui reçut 1/4 de centimètre 

 cube d'émulsion de spores lavées, succomba au tétanos. Pour expliquer 

 ce fait qui infirme en partie ses conclusions, il argue que le lavage de 

 ces spores n'avait pas été suffisant et qu'elles contenaient encore de la 

 toxine. Cependant, ces spores avaient barboté, pour ainsi dire, pendant 

 cinq jours dans l'eau et avaient été lavées par le passage de plus de 

 6 litres d'eau. Dans leur mémoire, MM. Vaillard et Vincent disent que le 

 lavage du dépôt d'une culture dans 250 centimètres cubes de bouillon, 

 âgée de vingt jours, pouvait être fait par 6 litres d'eau en dix-huit ou 

 vingt-quatre heures et qu'on pouvait inoculer impunément à un cobaj^e 

 la neuvième partie de la totalité de ce dépôt; or, la dose de 1/4 de 

 centimètre cube inoculée par M. Vaillard en ma présence et qui donna le 

 tétanos au cobaye, est bien loin de représenter, je ne dis pas le hui- 

 tième, mais le vingtième du dépôt d'une culture dans 250 centimètres 

 cubes de bouillon, âgée de vingt jours. 



En ce qui concerne la seule et unique expérience que je fis devant 

 M. Vaillard, elle n'infirme en rien les faits par moi annoncés dans ma 



