SÉANCE DU 17 OCTOBRE 675 



men des autres organes. Mais la mort par asphyxie et les symptômes 

 d'auscultation des trois derniers jours montrent que les poumons aussi 

 étaient atteints. 



Du reste, l'aspect et l'examen de la rate ne laissent pas de doute sur la 

 forme seplicémique de la maladie. L'examen microbien montre dans cette 

 rate plus de bacilles qu'on ne trouve de bactéridies dans une rate char- 

 bonneuse. 



Le foie, également chargé de granulations, semble bien indiquer que 

 la voie suivie par l'infection a été la veine ombilicale. 



C'est un fait rare, à rapprocher des quelques faits semblables de Char- 

 rin (de Lyon), de Berti, de l'observation bien connue de Jôhne (de Dresde) 

 et des faits plus récents apportés par MM, Birsch Hirschfeld, Landouzy 

 et Hippolyte Martin. 



Sur la biologie comparée du bacille typhique (bacille d'Eberth-Gaffky) 

 ET DU Bacillus coli communis. — Leur action sur les sucres, 



par M. le D' H. Dubief. 



Le bacille typhique et le Bacillus coli communis sont-ils deux microbes 

 absolument différents, ou bien ne sont-ils que deux variétés d'une même 

 espèce bactérienne? Telle est la question qui depuis quelque temps se 

 trouve posée de divers côtés. Ce point de bactériologie serait des plus 

 importants à établir, car il touche à l'un des côtés les plus délicats des 

 doctrines étiologiques actuelles. Partisans et adversaires de l'identité des 

 deux bacilles ont fourni des arguments, et le débat n'est pas encore 

 tranché. 



Persuadé que la comparaison entre les réactions chimiques provoquées 

 par les deux microorganismes pouvait seule trancher un pareil diiïérend, 

 j'ai entrepris dans ce sens, depuis plusieurs mois, une série d'expériences, 

 dont le résultat devait être publié dans un travail d'ensemble sur la ques- 

 tion. La récente communication de MxVI. Chantemesse et Widal m'a 

 engagé à distraire de mon travail une partie déjà terminée, celle qui a 

 trait à l'action des deux bacilles sur le glucose. L'étude de l'action de ces 

 microbes sur les autres sucres est très avancée, et je pourrai très pro- 

 chainement la livrer également à la publicité. Il ne sera question ici 

 presque exclusivement que de l'action du bacille d'Eberth et du B. coli 

 sur le glucose. 



D'après les auteurs précités, la distinction entre ces deux microorga- 

 nismes serait très simple : le B. coli fait fermenter les sucres, tandis que 

 le bacille d'Eberth ne jouirait pas de cette propriété. En ce qui concerne 



