SÉANCE DU 17 OCTOBRE 693 



qui m'a été fait dans ce magnifique Musée par MM. Giintlier et J. Bell, 

 Je me suis assuré que le Distoma clavatum est identique au Dlstomaingens^ 

 non seulement par sa taille et son aspect général, mais encore par les 

 dimensions et la structure de ses œufs. Le Distoma ingens doit donc 

 tomber en synonymie et être rayé des listes helaiinthologiques. Je me 

 propose de publier prochainement (1) quelques dessins qui achèveront 

 cette démonstration. 



Sur la Sangsue de Cheval du nord de l'Afrique, 

 par M. le D"" Raphaël Blanchard. 



Le 18 juillet dernier, j'ai présenté à la Société une série d'aquarelles 

 représentant des espèces rares ou nouvelles d'Hirudinées, recueillies et 

 étudiées en vue d'une Monographie à laquelle je travaille depuis plusieurs 

 années. Aujourd'hui, je présente trois nouvelles aquarelles se rapportant 

 à une grande et belle Sangsue d'Algérie et de Tunisie. Ces aquarelles 

 sont, je crois, de nature à intéresser la Société pour difîérentes raisons. 



L'espèce qu'elles représentent n'est autre que la Limnalis nilotica Savi- 

 gny, signalée en 1820 dans le Système des Amiélides, comme habitant les 

 eaux douces de l'Egypte, particulièrement aux environs du Caire. Malgré 

 les nombreuses et importantes recherches dont la faune du nord de 

 l'Afrique a été l'objet depuis cette époque, aucun naturaliste n'a revu ou 

 plutôt n'a reconnu la Sangsue de Savigny. Aussi ma satisfaction a-t-elle 

 été vive_, lorsque je constatai que cette belle espèce est sans contredit la 

 plus répandue en Algérie, où elle abonde non seulement dans le Tell, 

 mais même jusque dans la région septentrionale du Sahara. 



J'en ai reçu de nombreux exemplaires vivants, notamment de 



par OErley, qui a laissé des listes manuscrites. Sur celles-ci (feuille XXVIII), 

 il se borne à confirmer les déterminations de Baird {Catalogue of the species of 

 Entozoa or intestinal Worms contained in the collection of the British Muséum. 

 London, 18o3. Voir. p. 59), qui admettait en faveur du Distoma clavatum le 

 genre Hirudinella de Blainville et qui divisait à tort l'espèce en question 

 en deux espèces distinctes, H. clavata Menzies (Rudolphi) et H. ventricosa 

 Pallas. Or, ces deux espèces nominales n'en forment réellement qu'une seule. 

 C'est donc également par erreur que, dans les galeries publiques du Musée, 

 une même vitrine renferme, comme des représentants de deux genres dis- 

 tincts, un Distoma clavatum de l'Espadon et un Hirundinella (sic) ventricosa de 

 la Bonite, 



(1) Notices helminthologiques (2° série). Mémoires de la Soc. Zool de France, 

 IV, 1891. 



28.. 



