SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 829 



ainsi colorée en bleu violet, on sème les deux bacilles qu'il s'agit de 

 différencier, on a, en moins de vingt-quatre heures, un aspect tout à fait 

 caractéristique et une différenciation des plus nettes. 



Le B. coli commune colore la gélose en rouge vif et détermine dans la 

 profondeur de nombreuses bulles de gaz. Le bacille d'Eberth laisse la 

 gélose colorée en bleu. En ensemençant les deux bacilles sur la même 

 plaque de gélose, en strie, on a déjà, au bout de douze heures, un aspect 

 caractéristique et différent des deux cultures [\). 



11 est nécessaire, pour confectionner ces tubes au lactose et au tournesol, 

 d'employer quelques précautions. Après quelques tâtonnements, voici la 

 technique à laquelle je me suis arrêté. On met dans des tubes à essais 

 6 centimètres cubes de gélose ordinaire, additionnée de sucre de lait dans 

 la proportion de 20 p. iOOO. On stérilise ces tubes à 100 degrés. Pendant 

 que la gélose est encore liquide, on ajoute avec une pipette stérilisée 

 10 gouttes d'une solution de tournesol stérilisée. Cette solution doit être 

 concentrée et franchement bleue. On mélange en secouant les tubes qu'on 

 laisse refroidir après les avoir inclinés. On doit ainsi obtenir des tubes 

 d'un bleu violet, tous d'une nuance égale. 



Sur les tubes ainsi préparés, j'ai ensemencé une douzaine d'échantil- 

 lons variés de B. d'Eberlh, dont un certain nombre m'a été obligeamment 

 fourni par différents laboratoires. Avec ces sources variées, j'ai vérifié 

 que la réaction mentionnée plus haut était constante. Il en est de même 

 avec de 1res nombreux échantillons de B. coli communis que j'ai à ma 

 disposition. Je crois donc pouvoir affirmer que l'on a, par cette réaction, 

 un moyen commode pour différencier rapidement, en cas de doute, le B. 

 d'Eberth et le B. coli commune. 



Le second caractère différentiel entre ces deux micro-organismes est le 

 suivant. On sait que si après avoir semé sur des tubes de gélatine ou de 

 gélose inclinés duB. d'Eberth, on enlève au bout d'un certain temps, avec 

 un couteau de platine, la culture qui s'y est développée, et si l'on resème 

 sur ce même tube du B. d'Eberth, il ne se produira aucun développement. 

 Cette expérience est due à MM. Chantemesse et Widal (2). Elle a été 

 répétée depuis et confirmée de plusieurs côtés. Mon expérience consiste 

 en ceci : si sur un tube ainsi préparé on resème, non plus duB. d'Eberth, 

 mais du B. coli commune, on voit qu'il s'y développe avec moins d'abon- 

 dance, il est vrai, et plus lentement que sur un tube vierge, mais d'une 

 façon très nette et très appréciable. 



(1) Si l'on sème le B. d'Eberth sur un tube iucliné de gélose bleue lactosée, 

 il arrive avec certains échantillons de fièvre typhoïde que le fond du tube se 

 olore en violet rouge au début. Il se forme dans ces cas une faible quantité 

 d'un acide organique, mais cette coloration s'efface au bout d'un certain 

 temps, et la nuance du tube vire insensiblement au bleu verdàtre. En tout 

 cas, la partie inclinée du tube, où se trouve la strie, reste toujours bleue. -^'C^ 



(2) Arch. de Physiologie, 1887. 



/_ 



V /^/ 



À K Y : 



