SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE; I 847 



accidents convulsifs graves du début; car ce sont les convulsions qui 

 amènent leur mort rapide. La preuve qu'il en est bien ainsi se trouve dans 

 le fait suivant : j'enlève sur un lapin les deux lobes du corps thyroïde et 

 une des glandules; pas d'accidents; trois mois plus tard j'enlève la glan- 

 dule restante : dès le lendemain, paralysie du train postérieur; puis cette 

 paralysie s'étend aux membres antérieurs, en même temps que survient de 

 la contracture; cet état a duré dix jours; on a noté aussi la dilatation des 

 pupilles et de la diarrhée. Ainsi, dans ce cas, les troubles que la thyroL- 

 ddctomie entraine dans le système nerveux n'ont pas été assez profonds 

 pour déterminer des convulsions; la maladie a pris d'emblée une forme 

 paralytique qui naturellement a amené la mort de l'animal bien plus 

 lentement. 



Il se peut même que la conservation, pendant un laps de temps suffi- 

 sant, d'une glandule permette à quelque organe vicariant de se déve- 

 lopper assez pour assurer la fonction thyroïdienne, après que cette glan- 

 ,dule aura été enlevée à son tour. C'est l'explication qui me paraît convenir 

 ■aux deux faits suivants : l'un concerne un lapin auquel j'ai enlevé, le 

 14 août dernier, le corps thyroïde; deux mois et demi plus tard, la glan- 

 dule gauche; un mois plus tard, la droite; l'autre concerne un lapin sur 

 lequel l'extirpation du corps thyroïde et d'une des glandules a été faite 

 en même temps, et, un mois et demi après, celle de la glandule restante. 

 Jusqu'à ce moment, c'est-à-dire quinze jours après la dernière opération, 

 ces deux animaux sont dans leur état normal. N'est-on pas amené à se 

 demander si l'hypophyse, chez ces animaux, ne s'est pas développée au 

 point de pouvoir remplir le rôle de la glande thyroïde? Qu'il n'en soit 

 pas toujours ainsi, que l'hypophyse ne puisse pas toujours assurer la 

 fonction, les accidents paralytiques, survenus chez l'animal dont il a été 

 question ci-dessus, le montrent bien; mais cela n'a rien d'étonnant, la 

 résistance du système nerveux aux désordres résultant de la thyroïdec- 

 tomie devant varier suivant les animaux (la durée variable des accidents 

 en est la meilleure preuve). 



Que ce soit bien l'hypophyse qui puisse avoir ce rôle, l'observation, 

 résumée plus haut, du lapin sur lequel la destruction de cet organe paraît 

 avoir réussi (sauf contrôle par l'autopsie), en fournit une intéressante indi- 

 cation. A la vérité, on peut se demander pourquoi cet animal, privé aussi 

 de son corps thyroïde, ne meurt pas. Deux hypothèses sont possibles : ou 

 bien l'hypophyse n'a pas été complètement détruite; ou bien il existe 

 chez ce lapin, sur lequel, on se le rappelle, je n'ai pas trouvé les glandules 

 ordinaires, quelque glandule accessoire, qui ne peut, à elle seule, assurer 

 la fonction thyroïdienne que d'une manière insuffisante. 



Be nombreuses recherches sont sans aucun doute nécessaires pourétablir 

 la réalité de ces rapports entre le corps thyroïde et l'hypophyse; toujours 

 est-il que les faits exposés ci-dessus m'ont paru dignes d^attention, ne fût- 

 ce que pour sasciter de nouvelles expériences. 



