852 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



en usage à cette époque. Il est fait mention de ces recherches dans les 

 leçons professées par cet auteur, en 1879-1880, sur les maladies par ralen- 

 tissement de la nutrition. Une description plus étendue se trouve dans 

 une note que M. Guiard a insérée dans sa Thèse sur l'ammoniémie. 



En ce qui concerne la communication faite dans la dernière séance 

 parMM. Achard et Renault (1), une observation due à M. Bouchard a 

 peut-être quelque intérêt. Ce savant avait déjà constaté la présence du 

 microbe en question dans le lac préputial d'un malade atteint de réten- 

 tion d'urine, alors que ce liquide, dans l'intérieur de la vessie, était pur 

 de tout germe. Plus récemment, le même auteur a reconnu l'existence 

 de ce microbe dans la zone génitale, à l'état absolument normal, notam- 

 ment sur le prépuce et à la vulve de personnes indemnes d'affecLions ou 

 infections des voies urinaires. 



A de nombreuses reprises, M. Bouchard a indiqué une particularité qui 

 n'appartient peut-être pas en propre au bacille dont il s'agit, mais qui 

 est au moins utile pour le découvrir : ce germe provoque dans les 

 milieux solides sur lesquels on le cultive, plus ordinairement sur l'agar, 

 quelquefois sur la gélatine, la formation de cristaux assez volumineux, 

 cristaux qui peuvent être visibles dès le sixième jour après l'ensemence- 

 ment. 



Il est encore un caractère qui n'est pas signalé et que nous avons 

 découvert au cours de recherches poursuivies en commun : des gaz se 

 développent fréquemment (2) dans la gélose et surtout dans la gélatine. 

 Quand on inocule par piqûre, on aperçoit, au bout de quelques jours, 

 de grosses perles gazeuses ; les unes situées près de la piqûre, les autres, 

 plus ou moins loin, sans aucune continuité avec les colonies bactériennes. 

 Ces gaz sont à la fois plus abondants, plus durables, si on superpose 

 une couche d'huile, c'est-à-dire si on oblige la bactérie à vivre d'une vie 

 anaérobie ; ajoutons que les bulles placées au fond du tube s'élèvent peu 

 à peu vers la surface. 



M. Bouchard a en outre signalé des particularités sur lesquelles nous 

 ne pouvons nous étendre. Nous rappellerons simplement les aspects irisés 

 des cultures sensibles, lorsqu'on interpose, d'une certaine façon, ces cul- 

 tures entre l'œil et une source lumineuse ; 'nous indiquerons également 

 une odeur spéciale, plus ou moins analogue à celle du smegma préputial. 



(1) MM. Achard et Renault, puis Krogius, Rodet, Reblaud, ont soutenu 

 ridentité du bacille urinaire et du bacillus coli commiinis-^ nous ne touchons 

 pas à cette question. 



(2) Il est possible que, parmi ces caractèi^es, quelques-uns dépendent de 

 modifications plus ou moins profondes de la bactérie. 



