94 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE . 



notre comparaison, nous ferons remarquer qu'au point de vue de la 

 forme et des cultures, il y a certainement autant de différences entre la 

 bactéridie virulente et la bactéridie atténuée qu'entre le bacille de la 

 tuberculose humaine et le bacille de la tuberculose aviaire. 



Ce n'est pas, croyons-nous, sur un ou deux caractères qu'il faut s'ap- 

 puyer pour trancher la question pendante ; c'est sur l'ensemble des 

 propriétés des deux microbes; à ce point de vue, on doit avouer qu'il 

 existe un certain nombre de faits dénotant entre les deux virus une 

 communauté de nature. Le lapin, par exemple, contracte aussi facilement 

 la tuberculose aviaire que la tuberculose humaine, au moins quand les 

 inoculations sont pratiquées dans le péritoine. Si le cobaye, ce réactif 

 par excellence de la tuberculose humaine, résiste le plus souvent à la 

 tuberculose aviaire, il peut parfois succomber avec des granulations 

 viscérales généralisées. Réciproquement, l'immunité de la poule pour le 

 virus liumain n'est pas absolue; plusieurs fois, nous avons vu se produire 

 dans les organes de cet animal des lésions tuberculeuses et, dans un cas, 

 nous avons pu établir que ces lésions étaient dues au bacille humain qui 

 avait conservé ses caractères particuliers. 



Enfin nous avons obtenu divers résultats qui tendent à établir que les 

 deux virus peuvent se modifier et même se transformer ; une fois, la 

 tuberculose humaine se transmit d'une poule à une autre; une autre fois, 

 par son passage sur les mammifères, la tuberculose aviaire s'exalta pour 

 ces. animaux, et perdit ses propriétés pathogènes pour les gallinacés. 



Les résultats que nous avons obtenus, ceux qui ont éfé signalés par les 

 autres expérimentateurs, nous portent à penser que les deux bacilles 

 tuberculeux ne représentent que deux variétés d'une même espèce ; sans 

 doute les différences entre les deux agents sont considérables et ne per- 

 mettent pas d'appliquer à l'un d'eux ce qui est vrai pour l'autre ; mais à 

 côté de caractères distinctifs fort importants, nous retrouvons un fonds 

 commun qui permet de rapprocher ces deux agents pathogènes et de les 

 considérer comme dérivant d'une souche unique : L'unicité de la tubercu- 

 lose des mammifères et des gallinacés^ telle est la conception qui nous 

 parait cadrer le mieux avec l'ensemble des faits observés jusqu'ici. 



M. Straus. — Dans le mémoire que nous avons publié (1), M. Gama- 

 leïa et moi, sur la tuberculose humaine et aviaire, nous avons établi une 

 différence profonde! entre ces deux tuberculoses. Cette distinction, entre 

 autres caractères nombreux, repose sur l'aspect et les propriétés des cul- 

 tures, sur l'immunité des chiens à l'égard de la tuberculose aviaire, ainsi 

 que sur l'immunité des poules pour la tuberculose humaine. MM. Gadiot, 



(1) Straus et Gamaleïa. Recherches expérimentales sur la tuberculose, Arc/i. 

 de méd. expérim., l^'^ juillet 1891, n» 4. 



