140 ' MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Nous arrêtons ici cette énumération qui montre, comme nous le disions 

 plus haut, que la méthode des pesées est applicable à la mensuration de 

 tous les organes et des superficies les plus diverses et les plus accidentées. 



Notre but a été surtout d'attirer l'attention sur cette notion de surface, 

 forcément négligée jusqu'ici, faute d'un moyen pratique. Nous pensons 

 que notre méthode, avec les perfectionnements qu'on ne manquera pas 

 d'y apporter, pourra rendre des services au triple point de vue de l'ana- 

 tomie, de la pathologie et de l'anthropologie. En anatomie, elle permettra 

 d'établir de nouveaux rapports entre les différents organes ; — en anthro- 

 pologie, elle introduit un nouvel élément de comparaison ; — enfin en 

 pathologie, elle pourrait fournir des indications précises sur la marche 

 de certains processus morbides, tels que l'atrophie et l'hyperthrophie des 

 membres. Dans les cas d'acromégalie, par exemple, le simple énoncé de 

 la surface acquise par les parties malades serait bien plus frappant que 

 les mensurations en longueur ou en épaisseur. 



Pour rester actuellement sur le terrain de l'anatomie cérébrale qui 

 nous intéresse plus particulièrement, cette méthode des pesées nous 

 donne le moyen : 1° d'établir la valeur en surface de toutes les parties 

 constituantes de l'encéphale et les rapports de ces valeurs; 2° de calculer 

 les surfaces de certaines parties du corps, telles que les mains, les pieds, 

 les oreilles, etc.; 3° de voir s'il existe des rapports entre toutes ces sur- 

 faces, rapports qui permettraient de conclure des premières aux secondes 

 et réciproquement. Qui sait ce qui résulterait de ces rapprochements et de 

 ces comparaisons? 



Il y a là, croyons-nous, tout un vaste champ d'inconnues à explorer, et 

 les résultats auxquels on arrivera ne peuvent manquer d'être fort inté- 

 ressants et certainement inattendus. Nous n'en voulons pour preuve que 

 les deux faits suivants : dans un cas, nous avons trouvé que la surface 

 réelle du cervelet était égale à la surface apparente du cerveau entier. 

 Dans un autre, la surface des deux mains égalait la surface apparente de 

 ses deux hémisphères. 



