NOTE SUR L'ÀNÂTOMIE 



DES MUSCLES SGALÈNES 



PAR 



M. P. GILIS 



AGRÉGÉ, CHEF DES TRAVAUX ANATOMIQUES DE MONTPELLIER (]). 



(Mémoire présenté dans la séance du 26 décembre 1891. 



Tous les traités d'anatomie français, les plus importants et les plus 

 récents, attribuent aux muscles scalènes des insertions supérieures qui ne 

 répondent pas à la réalité. Tous admettent, en effet, deux scalènes, le 

 scalène antérieur, parti du tubercule de la première côte, va s'attacher 

 aux tubercules antérieurs des apophyses transverses des 3% 4®, 5^ et 6® 

 vertèbres cervicales, ce qui est exact; le scalène postérieur inséré en bas 

 par deux faisceaux à la face supérieure de la première côte et à la face 

 externe de la deuxième, se fixe en haut aux tubercules postérieurs des 

 apophyses transverses des six dernières vertèbres cervicales. Or, ceci 

 constitue une erreur qu'il serait temps de faire disparaître de nos livres 

 classiques. 



Krause(2), dès 1879, avait fait remarquer l'erreur, mais il l'avait fait 

 dans une note brève et sans figure corrective; on a continué à s'en tenir 

 aux insertions traditionnelles dont Sebileau (3) signalait encore la fausseté 

 en rappelant la note de Krause. 



Après de nombreuses dissections de la région scalénique, et sans nous 

 arrêter aux multiples variétés individuelles offertes par ces muscles, nous 

 proposons de modifier les insertions des scalènes comme suit, en nous 

 appuyant sur les figures jointes à ce travail et qui représentent les dispo- 

 sitions les plus habituelles. 



Nous avons dit que l'erreur porte sur le muscle scalène postérieur. 

 Celui-ci est constitué par deux faisceaux : l'un antérieur, s'attachant à la 

 face supérieure de la première côte, l'autre postérieur, partant de la face 

 externe de la deuxième côte. Ces deux faisceaux, distincts par leurs inser- 

 tions inférieures, sont réputés se fusionner en haut pour aller s'attacher 

 aux tubercules postérieurs des apophyses transverses des vertèbres cer- 



_ (1) Ce mémoire a été résumé dans la note du 21 nov, (p. 781). — L'appari- 

 tion du mémoire de M. P. Sebileau (ci-dessus p. 201) a rendu nécessaire la 

 publication de celui de M. Gilis. 



(2) W. Krause. Specielle und microscopische Anatomie, Hannover, 1879, p. 190 

 et 19i. 



(3) Sebileau. L'appareil suspenseur de la plèvre. Bull, de la Soc. anat., 3 juil- 

 let 1891. 



Biologie. Mémoires. — 9° série, t. IIL 22 



