SÉANCE DU 5 JANVIER 3 



chel, dans mon laboratoire de Wimereux, montrent tout le parti qu'on 

 peut tirer de ce procédé pour lafixation à l'état d'extension des Actinies 

 et autres animaux marins. 



Or, on sait, depuis les intéressantes recherches de R. Dubois, que le 

 mécanisme de Faction d'un grand nombre d'anesthésiques consiste 

 dans une action déshydratante (1). Si, à la dose de 1/100, le chlorure 

 de magnésium exerce déjà un effet déshydratant assez énergique pour 

 produire l'anesthésie d'un Actiniaire, son action à la dose de 12 p. 100, 

 que Loeb a employée et que sur son conseil j'ai employée également 

 avec succès pour provoquer la segmentation des œufs d'Echinodermes, 

 doit déterminer une déshydratation bien plus intense. 



D'ailleurs, dans un travail qui a paru presque jour pour jour en même 

 temps que ma note rappelée ci-dessus, Loeb, abandonnant sa première 

 manière de voir, attribue comme moi-même la parthénogenèse artifi- 

 cielle à l'augmentation de la pression osmotique du milieu et à la perte 

 par l'œuf d'une certaine quantité d'eau. 



Dans de nouvelles expériences, Loeb a pu, en effet, obtenir le dévelop- 

 pement des blastulx et même des plutei en employant pour augmenter 

 la pression osmotique du liquide ambiant non plus des électroly tes, mais 

 des corps non conducteurs (sucre de canne par exemple) (2). 



C'est donc enfoncer une porte ouverte que de s'efforcer de prouver 

 par une analyse chimique d'ailleurs peu démonstrative, si les chiffres 

 , donnés sont exacts, que le spermatozoïde n'agit pas par un apport de 

 magnésie (3) ; ce qui, au surplus, n'avait jamais été la pensée de Loeb, 

 autant que je l'ai pu comprendre, même dans son mémoire prélimi- 

 naire. 



Mais il y a lieu de rapprocher des nouvelles expériences de Loeb les 

 résultats si importants obtenus naguère par Klebs en faisant agir des 

 solutions salines et sucrées sur les Spirogyra et divers autres Crypto- 

 games. On sait que Klebs obtenait ainsi la formation de parthénospores 

 ou la germination parthénogénétique de la gynogamète et même de 

 l'androgamète (4). Ne peut-on supposer que, dans ces cas encore, ce 

 qui a été considéré comme le résultat exclusif de phénomènes nutritifs 



(1) R. Dubois, Mécanisme de Faction des anesthésiques, Revue générale des 

 sciences pures et appliquées, II, 1891, p. 561. 



(2) J. Loeb.Furtherexperiments on artificial partlienogenesis and the nature 

 of the process of fertilization, American Journal of Physiology, IV, août 1, 

 •1900, p. 178. 



(3) Y. et M. Delage. Sur les relations entre la constitution claimique des 

 produits sexuels et celle des solutions capables de déterminer la parthénoge- 

 nèse, Comptes rendus de l'Académie des sciences, 24 décembre 1900, p. 1227. 



(4) Klebs. Die Bedingungen der Fortpl. bel einigen Algen und Pilzen, 1896, 

 p. 24S. 



