50 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



A PROPOS DE LA ^'OTE 

 DE M. BOSC, INTITULÉE : « LE PARASITE DE LA CLAYELÉE », 



par M. Ed. Nocard (d'Alfort). 



Les comptes rendus de la séance du S janvier dernier renferment une 

 note de M. Bosc, de Montpellier, relative à la détermination de l'agent 

 spécific[ue de la virulence claveleuse. 



« Il existe toujours^ dit M. Bosc, au niveau des lésions claveleuses, 

 dans la lymphe claveleuse fraîche et dans le sang, des éléments caracté- 

 ristiques, de même ordre que ceux qui existent dans les lésions de la 

 vaccine et de la variole humaine. » 



Et plus loin : « ... Ces parasites sont constants dans toute lésion clave- 

 leuse; il n'existent pas dans les inflammations banales provoquées chez 

 le mouton ; on les retrouve dans le sang... » 



Je ne conteste pas l'existence des « éléments » décrits par M. Bosc; 

 mais il m'est impossible d'accepter la signification qu'il leur attribue. Si 

 M. Bosc retrouve dans le sang les mêmes « éléments » qu'il observe 

 dans la lymphe claveleuse, dans les pustules, et dans les lésions pul- 

 monaires de la maladie, il est absolument certain que ces « éléments » 

 ne jouent aucun rôle dans la virulence claveleuse, qu'ils ne sont pas le 

 a parasite de la clavelée ». 



On sait depuis longtemps en effet que « le sang des animaux claveleux 

 n'est virulent à aucune période de la maladie, ni au moment de lu 

 réaction fébrile qui marque le début de l'infection, ni pendant l'évolu- 

 tion des pustules, ni au moment où le malade succombe aux complica- 

 tions intestinales ou pulmonaires de la maladie (1) ». 



Que l'inoculation soit pratiquée par piqûres de lancette, par scarifica- 

 tions, par injections sous-cutanée, intra-péritonéale, intra-veineuse ou 

 intra-trachéale, qu'elle porte sur des fractions de goutte ou sur des 

 doses massives atteignant ou dépassant 100 centimètres cubes, peu 

 importe, le résultat est toujours absolument négatif. 



Les trois observations, résumées dans les courbes de température que 

 je présente à la Société, le prouvent surabondamment. 



L'une concerne un mouton neuf qui, le 2 février 1884, a reçu dans la 

 jugulaire 80 centimètres cubes de sang extraits de la jugulaire d'un 

 mouton en pleine éruption claveleuse, onze jours après l'inoculation. 



La seconde a trait à un autre mouton inoculé le 10 février 188i par 

 injection intra-veineuse de 120 centimètres cubes de sang extrait de la 



(1) Nocard et Leclainche. Maladies microbiennes des animaux, 2" édition, 

 p. 4;)7. 



Nocard et Roux. Bulletin de la Société centrale de médecine vétérinaire, 1889, 

 p. 463. 



