SÉANCE DU 2 FÉVfilliR 105 



Pseudo-parasitisme du « Chelifer cancroïdes » chez l'homme, 

 par M. LE D"" S. Artault de Vevey. 



En 1878, je recueillis un jour un Chelifer cancroïdes sur la tête d'un 

 enfant de douze ans, qui fréquentait une école communale à la campagne 

 et dont la chevelure hébergeait une tribu nombreuse du Pedicuius 

 capitis. 



Le fait m'avait paru étrange, car bien que déjà versé dans l'entomo- 

 logie, je n'avais lu ni trouvé nulle part une observation de parasitisme 

 du pseudo-scorpion. Considérant donc ce cas comme accidentel, puis- 

 qu'il n'était signalé par aucun auteur et que je ne l'avais plus observé 

 depuis de longues années, je n'y attachais pas d'importance et n'en 

 aurais jamais parlé, si en 1893, et plus récemment, en 1897, je n'avais 

 eu l'occasion d'en observer deux nouveaux cas: une fois à la campagne, 

 encore chez un enfant malpropre dont la chevelure inculte et poudreuse 

 portait un nombre énorme de lentes et offrait, sous ses fourrés épais, 

 l'abri à de gros poux, et une autre fois, à Paris même, sur la tête d'une 

 petite fille atteinte de pédiculose impétigineuse de tout le cuir chevelu, 

 avec croûtes épaisses, suppuration abondante, odeur fétide, et qu'on 

 avait renvoyée pour cela de l'école communale. Il y avait un Chelifer 

 dans le premier cas et deux dans le second. 



Certes, la malpropreté de ces enfants et du milieu où ils vivaient 

 pourraient expliquer à la rigueur la présence accidentelle du Chelifer 

 sur leur tête ; mais bien d'autres enfants vivant dans les mêmes condi- 

 tions, que j'ai observés depuis systématiquement, - n'en présentaient 

 point. C'est qu'aussi bien leur chevelure était loin d'être aussi richement 

 giboyeuse, et je considère donc que le Chelifer^ qui vit toujours dans la 

 poussière des vieux meubles, les détritus et les ordures, à l'affût des 

 acariens ou autres mites dont il vit, ne s'y installait pas faute de res- 

 sources suffisantes. 



Au contraire, dans les trois cas où je l'ai rencontré, il y avait pédicu- 

 lose très intense, une fois même très grave, et c'est à la richesse de ces 

 têtes en poux, de tout âge et de toute taille, qu'il faut attribuer l'émigra- 

 tion du Chelifer sur le corps de l'homme. 



Sa présence n'y constitue donc pas à proprement parler une étrangeté. 

 C'est seulement un cas de pseudo-parasitisme intéressant. Comme le 

 Chelifer est essentiellement Carnivore et se nourrit d'acariens et de 

 petits insectes, il n'est pas douteux qu'il ne se soit installé sur ces 

 enfants pour vivre de leurs poux. Cependant je ne les ai point observés 

 à l'œuvre et ne les ai point vus s'attaquer aux Poux, dont quelques-uns 

 étaient aussi gros qu'eux, en particulier sur la tête de la petite Pari- 

 sienne impétigineuse. Il est plus probable qu'ils font surtout la guerre 

 aux jeunes et peut-être aux œufs. 



