108 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



déjà malade des bactéries non cultivables. Car nous observons des 

 tumeurs chez des personnes atteintes de syphilis, tuberculose et autres 

 affections. 



Me fondant sur ces faits que : 1° les blastomycètes virulents isolés 

 des tumeurs malignes de l'homme provoquent chez les animaux l'appa- 

 rition de tumeurs à évolution rapide et même à type épithéliomateux; 

 2° grâce au traitement par le sérum des animaux immunisés, les rats, 

 les singes et les souris infectés revenaient à la santé ; 3° par l'injection 

 du sérum aux malades atteints de tumeurs malignes, on obtient une 

 réaction nette, tant du côté de l'organisme entier que du côté de la 

 tumeur même, j'arrive à cette conclusion que les blastomj'Cètes viru- 

 lents peuvent être la cause des néoplasmes malins et que le sérum des 

 animaux immunisés doit être considéré à l'heure actuelle comme un 

 des meilleurs traitements à opposera cette affection. Le sérum des oies 

 normales ne donne pas cette réaction. 



M. BoRREL. — Dans la dernière séance, M. Wlaefif a lu à la Société une 

 note intitulée : Contribution à V étude du traitement des tumeurs malignes 

 et des parasites de cette affection. 



Voici les observations que me suggère cette note que la Société m'a 

 chargé d'examiner. Les résultats obtenus par l'inoculation aux cancéreux 

 de sérum d'oies immunisées contre des levures sont peut-être excel- 

 lents (c'est affaire aux chirurgiens ou médecins traitants de les appré- 

 cier), mais le procédé de traitement des tumeurs malignes préconisé 

 par M. Wlaeff mérite le reproche que l'auteur fait à ses prédécesseurs ; 

 dans la thérapeutique du cancer, il reste un procédé empirique, parce 

 que M. Wlaeff admet comme démontré, sans en donner de preuve con- 

 vaincante, que le parasite des tumeurs cancéreuses est une levure. 



Il y a actuellement une théorie blastomycétienne du cancer comme il 

 y a eu une théorie coccidienne; ni l'une ni l'autre ne sont démontrées. 



Les figures qui jadis avaient servi à étayer la théorie coccidienne 

 servent maintenant à soutenir la théorie des levures. 



Chez l'homme, on a bien signalé des levures pathogènes, mais les 

 réactions produites n'ont rien de commun avec le cancer. 



On a inoculé aux animaux des levures variées et on a obtenu des 

 lésions qui constituent surtout des réactions inflammatoires à évolution 

 plus ou moins rapide. 



M. Wlaeff a même montré une fois, au voisinage d'un exsudât inflam- 

 matoire à levures dans le péritoine du rat, la prolifération de l'épithé- 

 lium intestinal inclus dans la tumeur à levures ; il y a eu production 

 d'un véritable adénome. 



C'est là le seul fait intéressant sur lequel s'appuie l'auteur pour 

 expliquer toute l'étiologie des tumeurs malignes; or, il s'agit ici 

 d'une tumeur dite bénigne, d'ailleurs la coccidie du lapin provoque 



