134 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



La première représente le buste de Claude Bernard, éclairé par mes 

 ballons lumineux qui ont été présentés au grand public pendant l'Expo- 

 sition au palais de l'Optique ; la seconde, un livre éclairé par la lampe 

 vivante que j'ai imaginée. 



Ces photographies donnent une idée exacte de la valeur actuelle de 

 l'éclairage obtenu. Quand l'œil n'a pas été ébloui par une lumière forte, 

 et que l'on regarde ces objets éclairés comme le montrent ces photo- 

 graphies, on les voit immédiatement et aussi distinctement que sur les 

 épreuves; mais, pour obtenir une bonne photographie, il faut dix à 

 douze heures de pose, ce qui prouve bien que la quantité de radiations 

 chimiques est infinitésimale par rapport à la quantité de radiations 

 éclairantes. On peut en dire autant des radiations calorifiques. 



Ma lampe vivante se compose d'un large matras de verre, à fond 

 plat, renfermant les bouillons lumineux, suspendu à un support quel- 

 conque. Le dessus du matras est recouvert de papier d'étain formant 

 réflecteur. L'air est renouvelé par deux tubulures, l'une latérale, 

 l'autre supérieure, bouchées toules les deux avec du coton. De temps 

 en temps, on peut faire barbotter de l'air filtré dans le liquide, au moyen 

 d'une poire de caoutchouc, pour ranimer la luminescence. 



La persistance de la lumière peut être très grande, même en ballons 

 fermés; je possède un de ces derniers qui brille depuis quatre mois. 



Quand M. Lebon (Gustave) écrit dans \a Revue scientifique (n" du 15 sep-" 

 tembre 1900) que des recettes vieilles d'un demi-siècle ne donnent pas 

 des résultats inférieurs à ceux obtenus aujourd'hui, il se trompe; et il 

 se trompe encore quand il ajoute, dans la même Revue scientifique, que 

 l'ouvrage de M. R. Dubois n'est guère qu'une vulgarisation de faits déjà 

 connus. Je suis surpris que M. Lebon ne sache pas qu'il y a des choses 

 nouvelles dans mon livre; il y a, entre autres, le passage suivant 

 (page 519, Leçons de physiologie générale et comparée, biophotogenèse)^ 

 où j'ai fait allusion à ses recherches sur la prétendue lumière noire des 

 animaux : a Vous avez peut-être entendu parler d'une épreuve photo- 

 graphique obtenue au moyen d'un poisson de mer mort, d'une raie, je 

 crois. L'auteur (M. Lebon) ignorait sans doute que presque tous les 

 poissons de mer deviennent lumineux après leur mort par suite du 

 développement des photobactériacées, et que c'est pour ce motif que 

 j'ai pu, il y a bien une douzaine d'années, photographier un congre de 

 la même manière (voir C. R. de la Soc. de Biol.). Je ne m'attarderai pas à 

 critiquer les expériences grossières de ceux qui ont fait de prétendues 

 photographies en appliquant des animaux, ou des organes comme les 

 mains, sur la surface sensible des plaques photographiques : ce sont là 

 des essais puéi-ils qui ne méritent pas même la peine quon s'y arrête, » 



[Laboratoire maritime de biologie de Tamaris-sur-Mer, 7 février 1901.) 



